Soiurile Vlax Romani sunt vorbite în principal în sud-estul Europei de către poporul rom . [ 2 ] Vlax Romani poate fi menționat și ca o limbă independentă [ 3 ] sau ca un dialect al limbii romani . Vlax Romani este al doilea cel mai vorbit subgrup de dialect al limbii romani la nivel mondial, după romani balcanic .
Numele limbii Vlax Romani a fost inventat de savantul britanic Bernard Gilliat-Smith în studiul său din 1915 despre romani bulgari, în care a împărțit pentru prima dată dialectele romani în vlah și non-vlah . [ 4 ] [ 5 ] Romii vlax, un subgrup al poporului romi care vorbesc limba vlax romani, provin din foștii sclavi romi din principatele Moldovei și Țării Românești (cu numele „vlax”, care provine de la „vlah” , provenind din acesta din urmă), acum România . [ 6 ] Cuvintele Romani și România sunt înrudite false , primul derivând din Romani rom – în cele din urmă din cuvântul sanscrit ḍoma/डोम, iar cel de-al doilea derivând din româna română – în cele din urmă din latină.
Clasificare
Vlax Romani este clasificat în două grupe: Vlax I sau Vlax de Nord (inclusiv Kalderash și Lovari ) și Vlax II sau Vlax de Sud. [ 2 ]
Elšík [ 7 ] folosește această clasificare și exemple de dialect (informații geografice din Matras [ 8 ] ):
^ a bSalt la:Norbert Boretzky și Birgit Igla. Kommentierter Dialektatlas des Romani. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag 2004. Teil 1: Vergleich der Dialekte.
^ Bernard Gilliath-Smith ca „Petulengro“: Raport despre triburile țiganilor din nord-estul Bulgariei. În: Journal of the Gypsy Lore Society. Serie nouă, volumul 9, 1915/1916, p. 1 și urm. și 65 și urm., în special p. 65: „Făcând o analiză cuprinzătoare a dialectelor țigănești din întreaga Peninsula Balcanică s-ar începe probabil prin a distinge două mari diviziuni — (1) dialectele non-vlahe; (2) Dialectele vlahe.“
^ Hancock, Ian (1997). „Un glosar al termenilor romani”. Jurnalul American de Drept Comparat . 45 (2): 329–344. doi : 10.2307/840853 . JSTOR 840853 .
Diferențele dintre diferitele soiuri pot fi la fel de mari ca, de exemplu, diferențele dintre limbile slave . [ 23 ]
Cuprins
Nume
Vorbitorii limbii romani se referă de obicei la limbă rromani ćhib „limba romani” sau rromanes (adverb) „în mod rom”. Aceasta derivă din cuvântul romani rrom , care înseamnă fie „un membru al grupului (romi)” fie „soț”. Aceasta este și originea termenului „romi” în engleză, deși unele grupuri de romi se referă la ei înșiși folosind alte demonime (de exemplu, „Kaale”, „Sinti”). [ 24 ]
Clasificare
În secolul al XVIII-lea, s-a demonstrat prin studii comparative că romani aparține familiei de limbi indo-europene. [ 25 ] În 1763, Vályi István, un pastor calvin din Satu Mare în Transilvania , a fost primul care a observat asemănarea dintre romani și indo-arian prin compararea dialectului romani din Győr cu limba (poate sinhala ) vorbită de trei studenți din Sri Lanka. s-a întâlnit în Olanda. [ 26 ] Acesta a fost urmat de lingvistul Johann Christian Christoph Rüdiger (1751–1822) a cărui carte Von der Sprache und Herkunft der Zigeuner aus Indien (1782) a afirmat că romani este descendent din sanscrită . Acest lucru l-a determinat pe filozoful Christian Jakob Kraus să adune dovezi lingvistice intervievând sistematic romii din închisoarea Königsberg . Descoperirile lui Kraus nu au fost niciodată publicate, dar este posibil să fi influențat sau să fi pus bazele lingviștilor de mai târziu, în special August Pott și pionierul său Darstellung der Zigeuner în Europa und Asien (1844–45). Pe la mijlocul secolului al XIX-lea, lingvistul și autorul George Borrow a reușit să-și afirme categoric descoperirile că era o limbă cu origini în India, iar mai târziu a publicat un glosar, Romano Lavo-lil . [ 27 ] Cercetările asupra modului în care s-au ramificat dialectele romani au fost începute în 1872 de către slavistul Franz Miklosich într-o serie de eseuri. Cu toate acestea, articolul filologului Ralph Turner din 1927 „Poziția romilor în indo-ariană” a servit drept bază pentru integrarea romani în istoria limbilor indiene.
Romani este uneori clasificat în limbile indo-ariane din Zona Centrală sau din Zona de Nord-Vest și uneori tratat ca un grup propriu. [ 29 ] [ 30 ] Romani are o serie de caracteristici cu limbile din Zona Centrală. [ 31 ] Cele mai semnificative izoglose sunt schimbarea r̥ indo-ariană veche la u sau i ( sanscrită śr̥ṇ- , romani šun- „a auzi”) și kṣ- la kh (sanscrită akṣi , romani j-akh „ochi”). . [ 31 ] Cu toate acestea, spre deosebire de alte limbi din Zona Centrală, romani păstrează multe grupuri dentare (romani trin „trei”, phral „frate”, comparați hindi tīn , bhāi ). [ 31 ] Aceasta înseamnă că romani s-au despărțit de limbile din Zona Centrală înainte de perioada indo-ariană mijlocie . [ 31 ] Cu toate acestea, Romani arată unele trăsături ale New Indo-aryan, cum ar fi eroziunea sistemului original de cazuri nominale către o dihotomie nominativ/oblic, cu noi sufixe de caz gramaticalizate adăugate. [ 31 ] Aceasta înseamnă că exodul romilor din India nu ar fi putut avea loc până la sfârșitul primului mileniu. [ 31 ]
Multe cuvinte sunt similare cu limbile Marwari și Lambadi vorbite în mari părți ale Indiei. Romani prezintă, de asemenea, o oarecare similitudine cu limbile din zona de nord-vest. [ 31 ] În special, gramaticalizarea pronumelor enclitice ca markeri de persoană pe verbe ( kerdo „terminat” + eu „eu” → kerdjom „am făcut”) se găsește și în limbi precum Kashmiri și Shina . [ 31 ] Acest lucru evidențiază o migrație de nord-vest în timpul despărțirii de limbile din Zona Centrală, în concordanță cu o migrație ulterioară în Europa. [ 31 ]
Pe baza acestor date, Yaron Matras [ 32 ] vede romani ca „un fel de hibrid indian: un dialect indic central care a suferit o convergență parțială cu limbile indice din nord”. [ 31 ]
În ceea ce privește structurile sale gramaticale, romani este conservator în menținerea aproape intactă a markerilor de concordă a persoanei la timpul prezent indo-arian mijlociu și în menținerea terminațiilor consonantice pentru cazul nominal – ambele caracteristici care au fost erodate în majoritatea celorlalte limbi indo-ariane moderne. [ 31 ]
Romani prezintă o serie de modificări fonetice care îl deosebesc de alte limbi indo-ariene – în special, devoificarea aspirațiilor vocale ( bh dh gh > ph th kh ), deplasarea medialului td la l , a scurtului a la e , inițial kh la x , rhoticization retroflex ḍ, ṭ, ḍḍ, ṭṭ, ḍh etc. la r și ř și deplasarea flexiunii -a la -o . [ 31 ]
După părăsirea subcontinentului indian, romani a fost puternic afectat de contactul cu limbile europene. [ 31 ] Cea mai semnificativă dintre acestea a fost greaca medievală , care a contribuit din punct de vedere lexical, fonemic și gramatical la romani timpurii (secolele X-XIII). [ 31 ] Aceasta include afixele de flexiune pentru substantive și verbe care sunt încă productive cu vocabularul împrumutat, trecerea la ordinea cuvintelor VO și adoptarea unui articol hotărât prepus. [ 31 ] Romanii timpurii au împrumutat și din armeană și persană . [ 31 ]
Romani și Domari împărtășesc unele asemănări: aglutinarea postpozițiilor celui de-al doilea strat (sau cliticii de marcare a cazului) la tulpina nominală, markeri de concordanță pentru timpul trecut, neutralizarea marcajului de gen la plural și utilizarea cazului oblic ca un acuzativ. [ 33 ] [ 34 ] Acest lucru a provocat multe discuții despre relațiile dintre aceste două limbi. Domari a fost odată considerată a fi „limba soră” a romani, cele două limbi s-au despărțit după plecarea de pe subcontinentul indian, dar cercetări mai recente sugerează că diferențele dintre ele sunt suficient de semnificative pentru a le trata ca două limbi separate în cadrul centrului central. Zone ( hindustani ) grup de limbi. Prin urmare, Dom și Rom coboară probabil din două valuri de migrație diferite din India, separate de câteva secole. [ 35 ] [ 36 ]
Prima atestare a romanilor este din 1542 d.Hr. în vestul Europei. [ 31 ] Istoria anterioară a limbii romani este complet nedocumentată și este înțeleasă în primul rând prin dovezi lingvistice comparative. [ 31 ]
Evaluarea lingvistică efectuată în secolul al XIX-lea de către Pott (1845) și Miklosich (1882–1888) a arătat că limba romani este o nouă limbă indo-ariană (NIA), nu o indo-ariană mijlocie (MIA), stabilind că strămoșii romilor nu ar fi putut părăsi India mult mai devreme de anul 1000 d.Hr.
Principalul argument care favorizează o migrare în timpul sau după perioada de tranziție la NIA este pierderea vechiului sistem de caz nominal și reducerea lui la doar un sistem de caz bidirecțional, nominativ vs. oblic. Un argument secundar se referă la sistemul de diferențiere de gen. Romani are doar două genuri (masculin și feminin). Limbile indo-ariane medii (numite MIA) aveau în general trei genuri (masculin, feminin și neutru), iar unele limbi indo-ariane moderne păstrează acest vechi sistem și astăzi.
Se susține că pierderea genului neutru nu a avut loc până la trecerea la NIA. Majoritatea substantivelor neutre au devenit masculine, în timp ce câteva feminine, cum ar fi neutru अग्नि ( agni ) în Prakrit, au devenit femininul आग ( āg ) în hindi și jag în romani. Paralelele în evoluția genului gramatical dintre romani și alte limbi NIA au fost citate ca dovadă că precursorul romani a rămas pe subcontinentul indian până într-o perioadă ulterioară, poate chiar până în secolul al X-lea.
Nu există nicio dovadă istorică care să clarifice cine au fost strămoșii romilor sau ce i-a motivat să emigreze din subcontinentul indian , dar există diverse teorii. Influența greacii și, într-o măsură mai mică, a limbilor armene și iraniene (cum ar fi persană și kurdă ) indică o ședere prelungită în Anatolia , munții armeni/Caucaz după plecarea din Asia de Sud. Cel mai recent teritoriu unde se crede că romani a fost vorbit ca o varietate lingvistică preponderent unitară este Imperiul Bizantin , între secolele al X-lea și al XIII-lea. Limba acestei perioade, care poate fi reconstruită pe baza dialectelor moderne, este denumită romani timpuriu sau protoromani târziu . [ 38 ] [ 39 ]
Invazia mongolă a Europei începută în prima jumătate a secolului al XIII-lea a declanșat o altă migrație spre vest. Romii au ajuns în Europa și apoi s-au răspândit pe celelalte continente. Distanțele mari dintre grupurile de romi împrăștiați au dus la dezvoltarea distincțiilor comunității locale. Diferitele influențe locale au afectat foarte mult limba modernă, împărțind-o într-un număr de dialecte diferite (inițial exclusiv regionale).
Astăzi, romani este vorbit de grupuri mici în 42 de țări europene. [ 40 ] Un proiect de la Universitatea Manchester din Anglia transcrie pentru prima dată dialectele romani, dintre care multe sunt pe cale de dispariție. [ 40 ]
Diferențierea dialectelor a început odată cu răspândirea romilor din Balcani în jurul secolului al XIV-lea și mai departe și odată cu așezarea lor în zone din Europa în secolele al XVI-lea și al XVII-lea. [ 41 ] Cele mai semnificative două zone de divergență sunt sud-estul (cu epicentrul Balcanilor de nord) și Europa central-vest (cu epicentrul Germania). [ 41 ] Dialectele centrale înlocuiesc s în paradigmele gramaticale cu h . [ 41 ] Dialectele de nord-vest adaugă j- , simplifică ndř la r , rețin n în nominalizatorul -ipen / -iben și pierd timpul adjectival trecut la intranzitivi ( gelo , geli → geljas „el/ea a mers”). [ 41 ] Alte izoglose (în special demonstrative, markeri de concorda perfectiv 2/3pl, markeri de verb de împrumut) motivează împărțirea în dialecte balcanice, vlax, central, nord-est și nord-vest. [ 41 ]
Matras (2002, 2005) a susținut o teorie a clasificării geografice a dialectelor romani, care se bazează pe difuzarea în spațiu a inovațiilor. Conform acestei teorii, romani timpurii (așa cum se vorbește în Imperiul Bizantin) a fost adus în vestul și în alte părți ale Europei prin migrațiile populației romilor în secolele XIV-XV. Aceste grupuri s-au stabilit în diferitele regiuni europene în secolele al XVI-lea și al XVII-lea, dobândind fluență într-o varietate de limbi de contact. Atunci au apărut schimbări, care s-au răspândit în tipare ca undă, creând diferențele de dialect atestate astăzi. Potrivit lui Matras, au existat două centre majore de inovație: unele schimbări au apărut în vestul Europei (Germania și împrejurimi), răspândindu-se spre est; altele au apărut în zona muntenească, răspândindu-se spre vest și sud. În plus, s-au format multe izoglose regionale și locale, creând un val complex de granițe lingvistice. Matras indică proteza lui j- în aro > jaro „ou” și ov > jov „el” ca exemple tipice de difuzie de la vest la est și de adăugare a proteticului a- în bijav > abjav ca un tipic de la est la – răspândirea spre vest. Concluzia sa este că diferențele de dialect s-au format in situ și nu ca urmare a diferitelor valuri de migrație. [ 42 ]
Conform acestei clasificări, dialectele sunt împărțite după cum urmează:
Dialecte vlax romani , asociate în principal cu regiunile istorice muntenești și transilvăneni, cu emigranți în diverse regiuni din Europa și nu numai [ 43 ]
Într-o serie de articole (începând cu 1982) lingvistul Marcel Courthiade a propus un alt tip de clasificare. El se concentrează asupra diversității dialectale a romani în trei straturi succesive de expansiune, folosind criteriile modificărilor fonologice și gramaticale. Găsind trăsăturile lingvistice comune ale dialectelor, el prezintă evoluția istorică de la primul strat (dialectele cele mai apropiate de romani anatolian din secolul al XIII-lea) până la stratul al doilea și al treilea. De asemenea, el îi numește drept „pogadialecte” (după dialectul Pogadi al Marii Britanii ) pe cei cu doar un vocabular romani altoit într-o limbă neromană (denumită în mod normal para-romani ).
Un tabel cu câteva diferențe dialectale:
Primul strat
Al doilea strat
Al treilea strat
phirdom, phirdyom phirdyum, phirjum
phirdem
phirdem
guglipe(n)/guglipa guglibe(n)/gugliba
guglipe(n)/guglipa guglibe(n)/gugliba
guglimos
pani khoni
kuni
pai, payi khoi, khoyi
kui, kuyi
pai, payi khoi, khoyi
kui, kuyi
ćhib
shib
shib
jeno
zheno
zheno
po
po/mai
mai
Primul strat include cele mai vechi dialecte: Mećkari (din Tirana ), Kabuʒi (din Korça ), Xanduri , Drindari , Erli , Arli , Bugurji , Mahaʒeri (din Pristina ), Ursari ( Rićhinari ), Spoitori ( Xoraxane ), Karpatichi , Polska Roma , Kaale (din Finlanda ), Sinto-manush și așa-numitele dialecte baltice .
În al doilea sunt Ćergari (din Podgorica ), Gurbeti , Jambashi , Fichiri , Filipiʒi (din Agia Varvara )
Al treilea cuprinde restul dialectelor romani, inclusiv Kalderash , Lovari , Machvano .
Unii romi au dezvoltat limbi mixte (în principal prin păstrarea elementelor lexicale romani și adoptarea structurilor gramaticale în limba a doua), inclusiv:
Romani este singura limbă indo-ariană vorbită aproape exclusiv în Europa. [ 45 ]
Cele mai concentrate zone de vorbitori romani se găsesc în Balcani și Europa centrală, în special în România, Bulgaria, Macedonia de Nord și Slovacia. [ 46 ] Deși nu există cifre fiabile pentru numărul exact de vorbitori de romani, numărul estimat de vorbitori de romani în Uniunea Europeană este de aproximativ 3,5 milioane, ceea ce o face cea mai mare limbă minoritară vorbită din Uniunea Europeană. [ 46 ]
Limba este recunoscută ca o limbă minoritară în multe țări. În prezent, singurele locuri din lume în care limba romani este folosită ca limbă oficială sunt Republica Kosovo (numai la nivel regional, nu național) [ 47 ] și Municipiul Šuto Orizari în granițele administrative ale Skopje , capitala Macedoniei de Nord .
Unele comunități tradiționale și-au exprimat opoziția față de codificarea limbii romani sau folosirea acestuia în funcții publice. [ 45 ] Cu toate acestea, tendința principală a fost către standardizare. [ 45 ]
Diferite variante ale limbii sunt acum în proces de codificare în acele țări cu populație mare de romi (de exemplu, Slovacia ). Există, de asemenea, unele încercări care vizează în prezent crearea unei limbi standard unificate .
În Serbia este folosită o formă standardizată de romani, iar în provincia autonomă a Serbiei Voivodina, romani este una dintre limbile recunoscute oficial ale minorităților, având propriile posturi de radio și emisiuni de știri.
În România, o țară cu o minoritate de romi considerabilă (3,3% din populația totală), există un sistem unificat de predare a limbii romani pentru toate dialectele vorbite în țară. Acest lucru este în primul rând rezultatul muncii lui Gheorghe Sarău , care a realizat manuale pentru predarea copiilor romi în limba romani. [ 51 ] El predă un limbaj purificat, ușor prescriptiv , alegând cuvintele originale indo-ariane și elementele gramaticale din diferite dialecte. Pronunția este în mare parte ca cea a dialectelor din primul strat. Când există mai multe variante în dialecte, se alege varianta care seamănă cel mai mult cu cele mai vechi forme, ca byav , în loc de abyav , abyau , akana în loc de akanak , shunav în loc de ashunav sau ashunau etc.
Se face, de asemenea, un efort pentru a extrage cuvinte noi din vocabularul deja folosit, adică , xuryavno (avion), cuvântin (regula de calcul), palpaledikhipnasko (retrospectiv), pashnavni (adjectiv). Există un set de împrumuturi în continuă schimbare și din limba română , incluzând termeni precum vremea (vreme, timp), primariya (primărie), frishka (cremă), sfïnto (sfânt, sfânt). Neologismele bazate pe hindi includ bijli (bec, electricitate), misal (exemplu), chitro (desen, design), lekhipen (scris), în timp ce există și neologisme bazate pe engleză , cum ar fi printisarel < „a tipări”.
Romani este acum folosit pe internet, în unele mass-media locale și în unele țări ca mijloc de instruire. [ 45 ]
Din punct de vedere istoric, romani era o limbă exclusiv nescrisă; [ 45 ] de exemplu, ortografia slovacă-romi a fost codificată abia în 1971. [ 52 ]
Majoritatea covârșitoare a literaturii academice și non-academice produsă în prezent în limba romani este scrisă folosind o ortografie latină. [ 53 ]
Propunerile de a forma un alfabet romani unificat și o limbă romani standard fie prin alegerea unui dialect ca standard, fie prin îmbinarea mai multor dialecte împreună, nu au avut succes – în schimb, tendința este către un model în care fiecare dialect are propriul său sistem de scriere. . [ 54 ] În rândul vorbitorilor nativi, modelul cel mai comun este ca autorii individuali să folosească o ortografie bazată pe sistemul de scriere al limbii de contact dominante: astfel româna în România , maghiară în Ungaria și așa mai departe.
Pentru a demonstra diferențele, expresia /romani tʃʰib/, care înseamnă „limba romană” în toate dialectele, poate fi scrisă ca románi csib , románi čib , romani tschib , románi tschiwi , romani tšiw , romeni tšiv , romanitschub , rromani čhib . romani chib , rhomani chib , romaji šjib [ 25 ] și așa mai departe.
O tendință observabilă în prezent, totuși, pare să fie adoptarea unei ortografii de limba engleză și cehă, dezvoltată spontan de vorbitori nativi pentru a fi utilizată online și prin e-mail. [ 55 ]
Fonologie
Următorul este inventarul de sunet de bază al romani. Fonemele gri se găsesc doar în unele dialecte.
Împrumuturile din limbile de contact permit adesea alte foneme non-native. [ 56 ]
Consoane
Sistemul de sunet romani nu este extrem de neobișnuit printre limbile europene. Caracteristicile sale cele mai marcate sunt un contrast în trei căi între opririle nevocate, vocale și aspirate și prezența în unele dialecte a unui al doilea rhotic ⟨ř⟩ . [ 56 ]
^ Reţinut numai în unele dialecte. Realizat ca uvular [ ʀ ] , tril lung [ rː ] , sau retroflex [ ɽ ] [ ɻ ] .
Dialectele romani din Europa de Est și de Sud-Est au în mod obișnuit consoane palatalizate, fie distinctive, fie alofonice. [ 56 ]
În unele soiuri, cum ar fi limba slovacă romani, la sfârșitul unui cuvânt, consoanele vocale devin fără voce , iar cele aspirate își pierd aspirația. [ 25 ] Câteva exemple:
Lungimea vocalelor este adesea distinctă în dialectele romani din Europa de Vest. [ 56 ]
Stres
Dialectele conservatoare ale romani au accent final, cu excepția unor afixe neaccentuate (de exemplu, terminația vocativă, terminațiile cazului adăugate la substantivul acuzativ și markerul timpului de distanță). [ 56 ] Dialectele din Europa Centrală și de Vest au deseori schimbat accentul mai devreme în cuvânt. [ 56 ]
Nominalele în romani sunt substantive, adjective, pronume și numerale. [ 25 ] Unele surse descriu articolele ca fiind nominale.
Articolul nehotărât este adesea împrumutat din limba locală de contact. [ 58 ]
Tipuri
General Romani este o limbă neobișnuită, având două clase de nominale, bazate pe originea istorică a cuvântului, care au o morfologie complet diferită. Cele două clase pot fi numite moștenite și împrumutate , [ 25 ] dar acest articol folosește nume din Matras (2006), [ 32 ]ikeoclitic și xenoclitic . Clasa căreia îi aparține un cuvânt este evidentă din finalul său.
Ikeoclitic
Prima clasă este vocabularul vechi, indian (și într-o oarecare măsură cuvintele de împrumut persană , armeană și greacă). [ 25 ] Clasa ikeoclitică poate fi, de asemenea, împărțită în două subclase, bazate pe final. [ 32 ]
Nominalele care se termină în o/i
Terminația cuvintelor din această subclasă este -o cu masculine, -i cu feminine, ultima terminație declanșând palatalizarea d, t, n, l precedentă la ď, ť, ň, ľ . [ 25 ]
A doua clasă este împrumuturile din limbi europene . [ 25 ] [ 59 ] [ 60 ] (Matras adaugă că morfologia noilor împrumuturi ar putea fi împrumutată din greacă.)
Terminația masculinului împrumutat este -os, -is, -as, -us, iar femininul împrumutat se termină în -a.
Romani are două genuri gramaticale (masculin / feminin) și două numere (singular / plural). [ 58 ]
Toate nominalele pot fi singular sau plural. [ 61 ]
Cazuri
Substantivele sunt marcate pentru oricare dintre cele opt cazuri; nominativ , vocativ , acuzativ , genitiv , dativ , locativ , ablativ și instrumental . Primele trei sunt formate din inflexiuni asupra substantivului în sine, dar ultimele cinci sunt marcate prin adăugarea de postpoziții la acuzativ, folosit ca „rădăcină indirectă”. [ 25 ]
Vocativul și nominativul sunt puțin „în afara” sistemului de caz [ 62 ] deoarece sunt produse doar prin adăugarea unui sufix la rădăcină.
Exemplu: sufixul pentru vocativ masculin singular de tipuri ikeoclitice este -eja . [ 63 ] [ 64 ]
čhaveja! – tu, băiete (sau fiu)!
cikneja! – tu, micuțo!
phrala! – frate!
Cazurile oblice ignoră genul sau tipul: -te / -de (locativ), -ke / -ge (dativ), -tar/-dar (ablativ), -sa(r) (instrumental și comitativ ) și -ker- / -ger- (genitiv). [ 58 ]
Exemplu: Terminațiile pentru nominalele de sfârșit o/i sunt după cum urmează:
sg. nom.
sg. conform
sg. voc.
pl. nom.
pl. conform
pl. voc.
„băiat” (masculin)
čhav-o
čhav-es
čhav-eja
čhav-e
čhav-en
čhav-ale
„femeie” (feminin)
řomn-i
řomn-ja
řomn-ije
řomn-ja
řomn-jen
řomn-ale
Exemplu: sufixul pentru rădăcina indirectă pentru masculin plural pentru toate cuvintele moștenite este -en , [ 62 ] [ 65 ] sufixul dativ este -ke . [ 66 ] [ 67 ]
o xusur – ciupercă
xuxuren – rădăcina indirectă (utilizată și ca acuzativ)
Nilaj phiras xuxurenge. – Vara mergem la ciuperci (adică la cules de ciuperci)
Există multe clase de declinare a substantivelor care declin diferit și prezintă variații dialectale. [ 58 ]
Părțile de vorbire, cum ar fi adjectivele și articolul, atunci când funcționează ca atribute înaintea unui cuvânt, disting doar între un nominativ și o formă de caz indirectă/oblică. [ 68 ] În sistemul Early Romani pe care îl păstrează majoritatea soiurilor, adjectivele declinabile aveau terminații nominative similare substantivelor care se termină în -o (masculin -o , feminin -i ), dar terminațiile oblice -e la masculin, -a la feminin . Terminația -e era aceeași indiferent de sex. Așa-numitele adjective atematice aveau formele nominative -o la masculin și feminin și -a la plural; oblicul are aceleași terminații ca și grupul precedent, dar tulpina anterioară se modifică prin adăugarea elementului -on- . [ 69 ]
Acord
Romani arată modelul tipic indo-arian al genitivului în acord cu substantivul său principal.
Derivațiile romani sunt extrem de sintetice și parțial aglutinante. Cu toate acestea, aceștia sunt, de asemenea, sensibili la dezvoltarea recentă – de exemplu, în general, romii din țările slave arată o adoptare a morfologiei productive aktionsart . [ 71 ]
Miezul verbului este rădăcina lexicală, morfologia verbului este sufixată. [ 71 ]
Tulpina verbului (inclusiv markerii de derivație) în sine are aspect non-perfect și este prezent sau conjunctiv. [ 58 ]
Tipuri
Similar cu nominalele, verbele în romani aparțin mai multor clase, dar spre deosebire de nominale, acestea nu se bazează pe originea istorică. Cu toate acestea, verbele împrumutate pot fi recunoscute, din nou, prin terminații specifice, care sunt de origine greacă. [ 71 ]
Verbe neregulate
Unele cuvinte sunt neregulate, ca te jel – a fi.
Clasa I
Următoarele trei clase sunt recunoscute după sufix la persoana a 3-a singular.
Prima clasă, numită I., [ 25 ] [ 72 ] are sufixul -el la persoana a III-a singular.
Verbele împrumutate din alte limbi sunt marcate cu afixe preluate din sufixele de timp/aspect grecești, inclusiv -iz- , -in- și -is- . [ 58 ]
Morfologie
Verbul romani are trei persoane și două numere, singular și plural. Nu există nicio distincție verbală între masculin și feminin.
Timpurile romani sunt, nu exclusiv, timpul prezent, timpul viitor, două timpuri trecute (perfect și imperfect), condițional prezent sau trecut și imperativ prezent.
În funcție de dialect, sufixul -a marchează prezentul, viitorul sau condiționalul. [ 58 ] Există multe sufixe perfective, care sunt determinate de fonologia rădăcinii, valență și semantică: de exemplu ker-d- „a făcut”. [ 58 ]
Există două seturi de sufixe de conjugare personală, unul pentru verbe neperfective și altul pentru verbe perfective. [ 58 ] Sufixele personale neperfective, continuate din indo-arianul mijlociu , sunt următoarele: [ 58 ]
1
2
3
sg.
-av
-es
-el
pl.
-ca
-ro
Acestea sunt ușor diferite pentru rădăcinile finale de consoane și vocale (de exemplu, xa-s „mănânci”, kam-es „vrei”). [ 58 ]
Sufixele perfective, care derivă din pronumele enclitice indo-ariane mijlocii târzii , sunt după cum urmează:
1
2
3
sg.
-om
-al / -an
-ca
pl.
-a.m
-an / -en
-e
Verbele pot lua, de asemenea, un sufix suplimentar de îndepărtare a cărui formă originală trebuie să fi fost -as(i) și care este păstrată în diferite varietăți ca -as , -ahi , -ys sau -s . [ 58 ] În cazul verbelor neperfective, aceasta marchează imperfectul, obișnuit sau condițional. [ 58 ] Cu perfectivul, acesta marchează pluperfectul sau contrafactualul. [ 58 ]
Clasa I
Toate persoanele și numerele timpului prezent ale cuvântului te kerel în romani slovaci de est. [ 75 ]
sg
pl
1.ps
eu kerav
amin keras
2.ps
tu keres
tumen keren
3.ps
jov kerel
jon keren
Diverse timpuri ale aceluiași cuvânt, toate la persoana a 2-a singular. [ 25 ]
prezent – tu keres
viitor – tu kereha (multe alte dialecte folosesc o particulă viitoare, cum ar fi ka precedând forma imperfectiv: tu ka keres )
trecut imperfect = prezent conditional – tu kerehas
trecut perfect – tu kerďal ( ker + d + ‘al )
condițional trecut – tu kerďalas ( ker + d + ‘al + as )
imperativul prezent – ker!
Clasa II
Toate persoanele și numerele timpului prezent ale cuvântului te paťal în romani slovaci de est. [ 75 ]
sg
pl
1.ps
eu paťav
amin paťas
2.ps
tu paťaha
tumen paťan
3.ps
jov paťal
jon paťan
Diverse timpuri ale cuvântului te chal , toate la persoana a 2-a singular. [ 25 ]
prezent – tu džas
viitor – tu džaha
trecut imperfect = prezent conditional – tu džahas
trecut perfect – tu džaľom (forma neregulată – regulată a tu paťas este tu paťaňom )
condițional trecut – tu džaľahas
imperativul prezent – džaľa!
Clasa III
Toate persoanele și numerele timpului prezent ale cuvântului te pašľol în romani slovaci de est. [ 25 ] Observați -uv- adăugat , care este tipic pentru acest grup.
sg
pl
1.ps
mă pašľuvav
amin pašľuvas
2.ps
tu pašľos
tumen pašľon
3.ps
jov pašľol
jon pasľon
Diverse timpuri ale aceluiași cuvânt, toate din nou la persoana a 2-a singular. [ 25 ]
prezent – tu pašľos
viitor – tu pašľa
trecut imperfect = prezent condițional – tu pašľas
trecut perfect – tu pašľiľal ( pašľ + il + ‘al )
condițional trecut – tu pašľiľalas ( pašľ + il + ‘al + as )
Markerii de valență sunt atașați la rădăcina verbului fie pentru a crește, fie pentru a reduce valența. [ 58 ] Există o variație dialectală cu privire la care markeri sunt cei mai folosiți; Markerii obișnuiți de creștere a valenței sunt -av- , -ar- și -ker , iar markerii obișnuiți de scădere a valenței sunt -jov- și -áv- . [ 58 ] Acestea pot fi folosite și pentru a deriva verbe din substantive și adjective. [ 58 ]
Sintaxa romani este destul de diferită de majoritatea limbilor indo-ariane și arată mai multă asemănare cu limbile balcanice . [ 70 ]
Šebková și Žlnayová, în timp ce descriu limba romani slovacă, susțin că romani este o limbă liberă cu ordinea cuvintelor [ 25 ] și că permite o structură tema-remă , similar cehiei, și că în unele dialecte romani din Slovacia de Est, există o tendință de a pune un verb la sfârșitul unei propoziții.
Cu toate acestea, Matras o descrie mai departe. [ 78 ] Potrivit lui Matras, în majoritatea dialectelor romani, romani este o limbă VO , cu ordinea SVO în propozițiile contrastive și ordinea VSO în propozițiile tetice. [ 70 ] Tendința unor dialecte de a pune verbul în poziție finală se poate datora influenței slave.
Clauzele sunt de obicei finite . [ 70 ] propozițiile relative, introduse de relativizatorul kaj , sunt amânate. [ 70 ] Se disting clauze complexe faptice și nefactuale. [ 70 ]
Romani în vremurile moderne
Romani a împrumutat mai multe cuvinte englezei, cum ar fi pal (în cele din urmă din sanscrită bhrātar „frate” [ 80 ] ). Alte cuvinte romani în argou general britanic sunt gadgie (om), [ 81 ]shiv sau chiv (cuțit). [ 82 ] Argoul urban britanic arată un nivel tot mai mare de influență romani, [ 81 ] unele cuvinte fiind acceptate în lexiconul englezei standard (de exemplu, chav dintr-un cuvânt presupus anglo-romani, [ 81 ] care înseamnă „băiat mic”, în majoritatea dialectelor). [ 83 ] Există eforturi pentru a învăța și familiariza vlax-romani unei noi generații de romi, astfel încât romanii vorbiți în diferite părți ale lumii să fie conectați printr-un singur dialect al romani. Institutul Indian de Studii Romani din Chandigarh a publicat mai multe lecții de limba romani prin intermediul jurnalului său Roma în anii 1970. [ 84 ]
Ocazional, împrumuturile din alte limbi indo-iraniene , cum ar fi hindi , sunt etichetate eronat ca romani din cauza asemănărilor de suprafață (datorită unei rădăcini comune), cum ar fi cushy , care este din urdu (însuși un împrumut din persană xuš ) care înseamnă „excelent, sănătos, fericit”. [ 80 ]
^Matras (2006) „În unele regiuni ale Europei, în special în marginile vestice (Marea Britanie, Peninsula Iberică, Scandinavia), comunitățile vorbitoare de romani și-au renunțat la limba în favoarea limbii majoritare, dar au păstrat vocabularul derivat din romani ca un cod în grup Astfel de coduri, de exemplu Angloromani (Marea Britanie), Caló (Spania) sau Rommani (Scandinavia) sunt de obicei denumite. soiuri pararomane”.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q rSalt la:Šebková, Hana; Žlnayová, Edita (1998). Nástin mluvnice slovenské romštiny (pro pedagogické účely)Arhivat 2016-03-04 la Wayback Machine . Ústí nad Labem: Pedagogická fakulta Univerzity JE Purkyně v Ústí nad Labem: p. 4.ISBN 80-7044-205-0 . „V 18. století bylo na základě komparatistických výzkumů jednoznačně prokázáno, že romština patří do indoevropské jazykové rodiny a že je jazykem novoindickým” [„În secolul al XVIII-lea, sa dovedit concludent că studiul comparativ al romanilor a fost concludent. aparține familiei de limbi indo-europene și este o limbă new-indiană”]
^ Marcel Courthiade, „Anexa doi. Kannauʒ on the Ganges, cradle of the Romani people”, în Donald Kenrick, Gypsies: from the Ganges to the Thames (Hatfield: University of Hertfordshire Press, 2004), 105.
^ Borrow, George (1873). Romano Lavo-Lil: Cartea de cuvinte a romilor; Sau, limba engleză țigană . Londra: John Murray. pp. 3–10. Limba țigănească, deci, sau ceea ce cu o anumită calificare aș putea numi astfel, poate consta din vreo trei mii de cuvinte, dintre care cea mai mare parte sunt cu siguranță de origine indiană, fiind legate de sanscritul sau de vreun alt dialect indian; restul constau în cuvinte culese de țigani din diferite limbi în rătăcirile lor dinspre Răsărit.
^ Schrammel, Barbara; Halwachs, Dieter W. (2005). “Introducere”.Lingvistică Romani Generală și Aplicată – Procedând de la a 6-a Conferință Internațională de Lingvistică Romani (München: LINCOM): p. 1. ISBN 3-89586-741-1 .
^Matras (2002) , p. 48. „Șimitoare sunt totuși asemănările gramaticale dintre Romani și Domari: sintetizarea afixelor de Stratul ii, apariția de noi markeri de concordanță pentru timpul trecut, neutralizarea marcajului de gen la plural și utilizarea cazului oblic ca acuzativ.”
^Matras (2006) , p. 760. „Morfologia celor două limbi este similară în alte privințe: ambele păstrează vechea conjugare prezentă în verb (Domari kar-ami „Eu fac”) și terminațiile consonantice ale cazului nominal oblic (Domari mans-as „om”. .OBL’, mans-an ‘men.OBL’), și ambele arată aglutinarea terminațiilor de caz secundare (Stratul II) (Domari mans-as-ka ‘pentru man’). Prin urmare, sa presupus că romani și domari au derivat din același limbaj strămoș și s-au despărțit abia după ce au părăsit subcontinentul indian”.
^ Beníšek, Michael (2020). „Originile istorice ale romilor”. În Matras, Yaron; Tenser, Anton (eds.). The Palgrave Handbook of Romani Language and Linguistics . Palgrave Macmillan . p. 18.
^ Norbert Boretzky: Kommentierter Dialektatlas des Romani. Wiesbaden: Harrassowitz, 2004 p. 18–26
^ a b c dSalt la:Matras, Yason (2005). Schrammel, Barbara; Halwachs, Dieter W.; Ambrosch, Gerd (eds.). „Clasificarea dialectelor romani: o perspectivă geografico-istorică” (PDF) . Lingvistică Romani Generală și Aplicată – Procedând de la a 6-a Conferință Internațională de Lingvistică Romani . LINCOM. Arhivat din original (PDF) la 21 septembrie 2013 . Consultat la 14 septembrie 2013 .
^ Kamusella, T. Limba în istoria și politica Europei Centrale: de la regula cuius regio, eius religio la principiul național al cuius regio, eius lingua? Jurnalul de Studii ale Globalizării . Volumul 2, numărul 1, mai 2011 [2]
^ Šebková, Hana; Žlnayová, Edita (1998). Nástin mluvnice slovenské romštiny (pro pedagogické účely)Arhivat 2016-03-04 la Wayback Machine . Ústí nad Labem: Pedagogická fakulta Univerzity JE Purkyně v Ústí nad Labem: p. 4. ISBN 80-7044-205-0 . „U nás k tomu došlo v roce 1971, kdy jazyková komise při tehdy existujícím Svazu Cikánů-Romů (1969–1973) přijala závaznou písemnou normu slovenského dialektu romštiny.”
Hübschmannová, Milena (1974). Základy Romštiny [ Bazele limbii romani ] (în cehă). Praha: Academia Praha.
Hübschmannová, Milena (1993). Šaj pes dokaveras – Můžeme se domluvit [ Shaj pes dovakeras – Putem face un acord ] (în cehă). Olomouc: Pedagogická fakulta UP Olomouc. ISBN80-7067-355-9.
Matras, Yaron (2006). „Romani” (PDF) . În Brown, Keith (ed.). Enciclopedia Limbilor și Lingvisticii (ed. a doua). Oxford: Elsevier. Arhivat din original (PDF) pe 2017-10-11 . Accesat 2012-08-12 .
Walter Simson. O istorie a țiganilor: cu exemplare din limba țigan. Editat, cu prefață, introducere și note, și o dezchiziție asupra trecutului, prezentului și viitorului Gipsydom , de James Simson. Londra: Sampson Low & Marston, 1865. A History of the Gipsies with Specimens of the Gipsy Language de Walter Simson
Peter Bakker, Milena Hübschmannová . Ce este limba romani? . Hatfield: University of Hertfordshire Press, 2000.
Steagul romilor sau steagul romilor ( în români : O styago le romengo , sau O romanko flako ) este steagul etnic internațional al poporului rom , cunoscut istoric sub numele de „țigani”, care formează o minoritate apatridă în țările din Eurasia , Africa. , America și Australasia . A fost aprobat de reprezentanții diferitelor comunități de romi la primul și al doilea Congres mondial al romilor (WRC), în 1971 și 1978. Steagul este format dintr-un fundal albastru și verde, reprezentând cerul și respectiv pământul; conține, de asemenea, o dharmachakra roșie cu 16 spițe , sau roată de căruță, în centru. Ultimul element reprezintă tradiția itinerantă a poporului rom și este, de asemenea, un omagiu adus drapelului Indiei , adăugat steagului de cărturarul Weer Rajendra Rishi . A înlocuit o serie de embleme și bannere tribale, dintre care multe evocau pretenții de descendență romă din vechii egipteni .
Simbolismul romilor mai vechi cuprinde însemne care reflectă diviziunile ocupaționale și tribale, precum și totemuri și pictograme . În unele cazuri, „Regii” și „Principii” romi au fost, de asemenea, integrați în tradiția heraldică europeană cu steme proprii. Ca urmare a acestei sinteze, „egiptenii” au devenit asociati vizual cu animalele heraldice, inclusiv cu viperul și, în secolul al XIX-lea, cu ariciul . În jurul anului 1890, afiliații Gypsy Lore Society au dedus că un tricolor de roșu-galben-negru era preferat de romii spanioli și l-au îmbrățișat ca simbol generic rome. În Balcani în general, reprezentarea corporativă a fost acordată esnaf- ului țigan , care a precedat crearea sindicatelor profesionale moderne, toate având propriile sigilii sau steaguri. Primele etape ale politicii identitare în secolul al XX-lea au văzut apariția grupurilor politice de romi, dar planurile lor au rămas atașate celor ale naționalismelor culturale mai dominante în țara lor respectivă. În perioada interbelică, diferitele și concurente steaguri rome s-au bazat în mare parte pe simbolismul românesc , polonez , comunist sau islamic .
Steagul din 1971 a susținut că reînvie un bicolor albastru-verde simplu, creat de activistul Gheorghe A. Lăzăreanu-Lăzurică în România Mare interbelică . Acest design a fost susținut în anii 1950 de Ionel Rotaru , care l-a revendicat și drept steag pentru o zonă de așezare independentă, sau „ Romanestan ”. O versiune tricoloră, condusă de supraviețuitorii genocidului romilor , a căzut din uz din cauza acuzațiilor că ar reprezenta comunismul . Varianta definitivă a lui Rishi din 1978, cu roata adăugată, a câștigat popularitate la sfârșitul secolului al XX-lea; este asociat în special cu grupurile care pledează pentru unitatea transnațională a poporului rom și combate desemnarea acestuia drept „țigani”. Acest steag a fost promovat de actorul Yul Brynner , scriitorul Ronald Lee și violonistul Yehudi Menuhin și a fost adoptat și de „Regele” Florin Cioabă . A fost deosebit de popular în Iugoslavia Socialistă , care i-a acordat recunoașterea oficială la adoptare.
Congresul WRC nu a furnizat niciodată specificații pentru steag, care există în diferite versiuni și are multe derivate, inclusiv steaguri naționale alterate cu dharmachakra lui Rishi . Mai multe țări și comunități l-au recunoscut oficial în anii 2010, dar afișarea sa a stârnit și controverse în diferite părți ale Uniunii Europene . Derivatele au fost, de asemenea, utilizate pe scară largă în simbolistica politică romă în aceeași perioadă. Cu toate acestea, în interiorul comunității academice, steagul romilor a fost criticat ca simbol eurocentric , iar afișarea lui ca o soluție superficială la problemele cu care se confruntă etnia pe care o reprezintă. A fost respins în mod continuu de diverse triburi de romi, precum și de egiptenii așkali și balcanici , care formează o etnie distinctă.
Cuprins
Istorie
Simboluri originale
Savantul Konstantin Stoyanovitch notează că subgrupurile de romi, cum ar fi Lovari , au folosit în mod tradițional un set de simboluri cvasi-heraldice: „Fiecare trib [are] propria sa emblemă sau marcaj, echivalentul unui steag. Acest semn constă dintr-o bucată mică de lemn. purtând niște crestături, sau o bucată de țesătură sau fire de diferite culori, sau chiar o creangă ruptă din copacul preferat al tribului, un copac pe care îl considera a fi propriul său (un fel ca un totem) este arătat doar în limitele unui teritoriu folosit doar pentru călătoriile unui anumit grup.” [ 1 ] Romii, împreună cu alți diferiți „oameni călători” din Europa , au folosit „hieroglife rudimentare” pentru a-și marca teritoriile; istoricul de artă Amanda Wasielewski sugerează că astfel de practici supraviețuiesc în „simbolul squatterilor internaționali”, care se bazează indirect pe „simboluri țigane sau semne necinstite”. [ 2 ] Scriitorul de călătorii George Borrow a comparat folclorul tribal secret , sau „țiganismul”, cu ritualul și simbolismul masonic . Împrumută corturi enumerate, ciocane, clești, ibrice de tablă, creele și cuddies ca unele dintre „stindardele și motto-urile” romilor. [ 3 ] O gravă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea de Francis Wheatley arată „locuințele autentice ale țiganilor englezi din acea dată”, alături de un „obiect ciudat atârnat pe un stâlp”. Aceasta este identificată provizoriu ca o grapă de târâtoare , sugerând că tabăra a fost una dintre „fierari, care au făcut sau reparat astfel de unelte”. [ 4 ] În taberele de romi, folosirea markerelor de pânză se extinde la practica segregării femeilor menstruale și a hainelor lor. Antropologul Judith Okely propune ca „prosopul de ceai care atârnă separat să se usuce pe o linie să devină un steag al purității etnice”. [ 5 ] Un steag specific ( steagu ), modelat din eșarfă albă și panglică roșie legată de o tijă de salcie, apare în timpul festivalului Gurban , așa cum este practicat de Boyash din Grebenac . [ 6 ]
Folcloristul David MacRitchie , bazându-se pe observațiile etnologice făcute de Heinrich von Wlislocki în rândul romilor maghiari , constată existența unei tradiții consacrate în Regatul Ungariei , unde șefii de trib, adesea denumiți drept „ Regii Egiptului/ai țiganilor ”, purtau șarpe gravat pe nasturii de argint de pe haine”. [ 7 ] MacRitchie speculează că cele trei viperă de pe un scut la armorialul Nunraw , în Regatul Scoției , se pot conecta, prin urmare, la John Faa și la Romanichal scoțian . [ 8 ] În anii 1860, descendenta nominală a lui John, Esther Faa Blythe de la Kirk Yetholm , a folosit o coronetă de beteală cu ciulinul scoțian . [ 9 ] Mai multe surse din secolul al XV-lea raportează existența simbolurilor heraldice asociate cu „prinții țigani” nomazi din Sfântul Imperiu Roman . O astfel de figură, numită Panuel, folosea un vultur de aur încoronat, în timp ce o alta, Bautma, avea o stemă complexă, încorporând un scimitar și un cocoș încoronat; ambele figuri au folosit și câini ca animal heraldic, Panuel fiind o insignă . [ 10 ] Un epitaf din 1498 la Pforzheim comemorează un Freigraf din „Micul Egipt”, de fapt un lider tribal rom. Stema atașată are steaua și semiluna în combinație cu cerbul. [ 11 ] În Țara Românească și Moldova , unde erau ținuți ca sclavi domnești , meșterii romi au fost implicați direct în fabricarea sigiliilor heraldice, deși de natură rudimentară. [ 12 ]
La începutul secolului al XVIII-lea, dezbinarea și dezordinea simbolică a triburilor de romi era un subiect în epopeea simulată a lui Ion Budai-Deleanu , Țiganiada . Proto -naționalist român al Școlii Ardelene , Budai a sugerat probabil dezlegarea politică în cadrul propriei sale comunități etnice; Țiganiada prezintă țigani care marchează sub numeroase vexilloide : o lopată pentru Boyash , o tavă de aramă pentru Kalderash , o cioară umplută pentru Argintari și o sită roșie, pictată pe piele brută albă, pentru Ciurari . [ 13 ] În anii 1830, filantropul englez James Crabb și-a amintit că a întâlnit o ghicitoare romă , a cărei șea era „literal împânzită cu argint; pentru că ea purta pe ea emblemele profesiei ei lucrate în acel metal; și anume, o jumătate de lună. , șapte stele și soarele răsare”. [ 14 ] Un grup de Ursari capturați în 1872 la Fribourg purtau bonete roșii. [ 15 ] Până în acel stadiu, unele simboluri romi îmbrățișaseră mai mult decât grupuri tribale. Acestea includ un steag roșu purtat de romii turci , toți aparținând unei bresle ( esnaf ) speciale a Imperiului Otoman . [ 16 ] Țiganii au slujit și Imperiul Austriac în Voivodina Sârbă în timpul anului 1848, când se spune că purtau „veșminte colorate” și purtau propriile stindarde. [ 17 ] Un stindard al țiganilor kosovari , datând din 1849, se păstrează încă în Prizren . [ 18 ]
Tradițiile britanice au avut tendința de a considera combinațiile de galben și roșu sau galben-roșu-negru drept „țigane”. Un club de cricket englezesc, non-romi, numit I Zingari („Țiganii”) a fost înființat în 1845, având ca culori roșu, galben (sau auriu) și negru. „Cele mai vechi culori de club existente în Marea Britanie”, acestea aveau o semnificație contextuală, simbolizând „ieșirea din întuneric, prin foc și în lumină”. [ 19 ] În 1890, un membru nenumit al Gypsy Lore Society (GLS) a propus că țiganii europeni foloseau în general roșu și galben ca culori distinctive. El a remarcat reapariția lor atât în portul popular rom , cât și în trusele I Zingari , precum și identificarea „roșului și galben pentru romi” într-o rimă engleză. Aceeași sursă a redat cuvintele unui „ Romi chal în Spania ”, conform căruia a existat o „recunoaștere tacită” a roșului-galben-negru ca tricolor tribal; în acel caz, primele două culori au replicat și sudura roșie spaniolă . [ 20 ] Schema tricoloră a apărut până atunci pe coperta Borrow’s Romany Vocabulary , tipărită la Londra pentru utilizare GLS (1889). [ 21 ] MacRitchie a pus îndoieli cu privire la această afirmație, observând că în mărturiile anterioare ale lui Walter Simson, culorile costumelor de romi scoțieni sunt descrise în principal ca verzi. [ 20 ] Într-un raport din 1907 pentru GLS, James Yoxall a discutat pe scurt „de ce galbenul este atât de mult o culoare țigănească”. Yoxall a emis ipoteza că o „nuanță distinctivă” ar fi putut fi impusă „pentru rătăcitorii de pe drumuri” în epoca medievală, la fel cum insignele galbene au fost impuse evreilor . [ 22 ] Scriind un an mai târziu, MacRitchie a notat „culorile țiganilor din Spania” așa cum sunt folosite în monografia lui Andrew McCormick despre Țiganii Tinkler . El l-a creditat pe „răposatul Lord Lilford ” drept sursa supremă pentru informațiile publicate de GLS în 1890. [ 23 ]
În Austro-Ungaria , tuturor țiganilor li s-a atribuit în mod informal o „stemă” care afișează ariciul . Acesta a fost folosit pentru prima dată de arhiducele Joseph Karl în tratatul său din 1886, Czigány nyelvtan (unde animalul este arătat „cu o crenguță în gură”), [ 24 ] și mai târziu gravat în monumentul lui János Bihari de pe Insula Margareta . [ 25 ] Selecția a fost validată de savantul Emil Ponori Thewrewk [ hu ] , care a susținut că ariciul este o „emblemă împărtășită de toți țiganii”, adăugând: „Țiganii din diferite țări se disting prin arici care țin diverse conuri sau frunze ( și anume conuri de pin, frunze de mesteacăn sau păducel) în gură.” [ 24 ] În 1888, orientalistul Wilhelm Solf a descris „organizarea particulară a țiganilor” din Imperiul German . Potrivit lui Solf, „căpitanii” tribali ai romilor germani păstrau fiecare câte un „sigiliu oficial, pe care este gravat un arici — o fiară considerată sacră de toți țiganii”; în mod similar, toate grupurile au favorizat culoarea verde, simbol al „onoarei”. [ 20 ] [ 26 ] Existau trei triburi de țigani germani, numite pentru zona respectivă: Prusia Veche , care purta un steag alb-negru desfigurat cu un brad; Prusia Nouă —verde-alb, cu un mesteacăn; și Hanovra — auriu-albastru-alb cu un dud. [ 20 ] [ 26 ] Folcloristul GLS Friedrich Wilhelm Brepohl a remarcat în 1911 că „Prinții țigani” în Elveția și în alte părți aveau steme înfățișând „fie un arici, care este animalul preferat al țiganilor, fie o coglă – pasărea sacră a țiganilor. .” [ 27 ] Organizarea breslei a fost între timp menținută în Principatul post-otoman al Bulgariei — în 1901 a fost înființată o asociație de hamali romi bulgari ; i se păstrează și steagul. [ 28 ] În 1910, Vidin a devenit casa primei organizații civice pentru romi (încă se descriu ca „Națiunea Egipteană” sau „ Copți ”). Emblema sa îl înfățișa pe Sfântul Gheorghe ucigând un crocodil , care, a explicat grupul, era un simbol al creștinismului care a învins păgânismul egiptean .[ 29]
Gheorghe Nicolescu ridicând drapelul organizațional al UGRR în timpul unui discurs la Făgăraș (iunie 1935)
Apariţia naţionalismului romi după Primul Război Mondial a coincis aproximativ cu răspândirea comunismului şi proclamarea Uniunii Sovietice . Grupurile care au îmbrățișat ambele idealuri au replicat și simbolismul comunist . Un caz timpuriu a fost Regatul Bulgariei , unde romii de stânga au înființat în 1920 o societate egipteană , funcționând ca o ramură a Partidului Comunist Bulgar . Această organizație a adoptat un „steagul vin roșu” . [ 30 ] În 1923, un mic grup de romi ruși a apărut la parada de 1 Mai din Piața Roșie , ținând în picioare un banner inscripționat cu mesajul: „ Lucrători țigani ai lumii, uniți-vă! ” [ 31 ]Romany Zoria a apărut la sfârșitul anului 1927. ca un jurnal de propagandă sovietic care vizează comunitatea de romi și care urmărește sedentarizarea completă a acestora ca proletari. A repetat sloganul și a publicat ilustrații cu romii călcând în picioare simbolurile stilului lor de viață nomad, inclusiv roata căruțelor. [ 32 ] La începutul anilor 1930, autoritățile staliniste au avut în vedere colonizarea romilor și asirienilor sovietici „în grupuri compacte pentru a forma [propriile] teritorii naționale” de-a lungul graniței; un plan pentru această politică a fost stabilit de Oblastul autonom evreiesc . [ 33 ]
România Mare , ca reședință a unei minorități importante de romi (inclusiv fostele comunități de romi maghiari din Transilvania ), a fost martora unora dintre primele manifestări ale naționalismului rom. În 1923, romii din Teaca și-au afirmat existența colectivă ca „nouă minoritate” a „țiganilor transilvăneni”, prin adoptarea unui steag. Designul său nu este specificat în afara culorilor, și anume „negru-galben-roșu”. [ 34 ] Printre primii organizatori romi români, Lazăr Naftanailă este cunoscut că a purtat tricolorul național românesc ca eșavă . [ 35 ]
Potrivit istoricului Ian Hancock , drapelul actual provine din drapelul mondial al romilor propus la sfârșitul anului 1933 de Uniunea Generală a Romilor din România (UGRR), la inițiativa lui Gheorghe A. Lăzăreanu-Lăzurică ; chakra era absentă din acea versiune, care era un simplu bicolor . Savantul Ilona Klímová-Alexander susține că un astfel de detaliu „nu este confirmat de statut sau de orice altă sursă”. [ 36 ] Alți istorici, inclusiv Elena Marushiakova , observă „lipsa oricărei dovezi istorice reale” care să susțină relatarea lui Hancock, pe care o descriu ca fiind un eșantion de mitologie „ construirii națiunii ”. [ 37 ] Sociologul Jean-Pierre Liégeois descrie, de asemenea, steagul romani al UGRR ca un concept teoretizat, mai degrabă decât un design real, [ 38 ] în timp ce savantul Whitney Smith crede că bicolorul a existat, dar și că designerul său rămâne necunoscut. [ 39 ] Organizația lui Lăzurică avea propriul drapel, mai bine atestat, folosit pentru a reprezenta comunitatea de romi din România. A fost descrisă în carta UGRR ca un tricolor românesc deformat, sau „culorile naționale românești”. [ 40 ] Simbolismul său combina stema națională cu simboluri ale triburilor de romi: „o vioară, o nicovală, o busolă și o mistrie încrucișată cu un ciocan”. [ 41 ] UGRR a folosit și cel puțin 36 de steaguri regionale, care erau de obicei binecuvântate în ceremonii publice de către reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române , de care aparținea Lăzurică. [ 42 ] O întâlnire desfășurată la Mediaș în mai 1934 a avut vexilla , „asemănătoare steagurilor vechilor legiuni romane”, încuiată de diapazon . [ 43 ]
În Polonia vecină , un bărbat din Kalderash , Matejasz Kwiek, s-a impus ca „Rege al țiganilor”. Deși clanul său era considerat de către romii polonezi ca fiind „țigani români”, [ 44 ] el a rămas indiferent față de proiectele lui Lăzurică. Un raport din februarie 1935 menționează diverse „stindarde țigane”, precum și o eșantă și un „sigiliu oficial”, apărând la o ceremonie în care Kwiek a devenit „Liderul Națiunii țiganilor”. [ 45 ] O relatare sugerează că brațele regelui Matejasz prezentau coroana unui faraon alături de trei simboluri ale „vieții rătăcitoare” a romilor: un ciocan, nicovală și bici. [ 46 ] Înmormântarea regelui din 1937 a văzut zburarea diferitelor bannere albastre și roșii, cu sloganuri care susțin loialitatea lui Kwiek față de naționalismul polonez . [ 47 ] Un raport din Journal des Débats descrie procesiunea ca purtând un steag etnic „cu emblema dinastică Kwiek”, alături de steagul Poloniei . [ 48 ]
În urma urcării lui Janusz Kwiek pe tron la Varșovia , jurnaliștii au remarcat că „regatul țigănesc” nu arborea încă nici măcar un singur steag propriu și că au fost folosite „bandere de diferite culori”. [ 49 ] Un reportaj din ziarul românesc Foaia Poporului le-a descris mai precis drept „sute de steaguri țigane, colorate în roșu, verde, trandafir și galben”. [ 50 ] Simbolurile regionale au prevalat și în Bulgaria: din 1930, romii săi „mahomedani” au acordat prioritate steaua și semiluna ca simboluri ale islamului . [ 51 ] În Regatul Iugoslaviei , romii s-au unit în jurul cultului Sfintei Sara , deoarece Bibija folosea un banner albastru care arăta împreună pe Sara și Sfântul Nicolae . [ 52 ] Asociația Culturală Panhelenică a Țiganilor Greci , activă sub Regimul Metaxas , folosea un steag de culoare neprecizată, împodobit cu imaginea Sfintei Sofia . [ 53 ] În Marea Britanie, afiliații GLS, cum ar fi Augustus John, au promovat aranjamentul roșu-galben-negru drept „culori romane”. Acestea au fost folosite pe coperta revistei GLS Journal pentru numărul Jubileului din 1938. [ 21 ]
Janusz Kwiek a început să se uite la naționalismul teritorial , elaborând un „program de guvernare” pentru un stat rom și preconizând migrația în masă în Etiopia italiană . [ 54 ] Proiectul său a coincis cu agenda fascismului italian , și anume deportarea evreilor peninsulari și a „alte persoane considerate periculoase din punct de vedere rasial, precum țiganii”, în noile provincii din Africa de Est . [ 55 ] Pe la mijlocul anilor 1930, inițiativa de a folosi și recunoaște un steag internațional a fost preluată de noul președinte al UGRR, Gheorghe Nicolescu; [ 56 ] la acea vreme, el coresponda cu regele rival al lui Kwiek, Mikita, care dorea să înființeze un stat rom pe Gange sau în Africa. [ 57 ] „Adunarea națională a țiganilor”, pe care el și Naftanailă au convocat-o la Sibiu în septembrie 1934, avea expuse „vreo 72 de steaguri”. [ 58 ] Potrivit unui raport, congresul romilor din 1935 de la București , prezidat de Nicolescu, a avut „steagul României” afișat alături de portretele lui Adolf Hitler și Mihai I al României . [ 59 ] Nicolescu s-a proclamat curând rege țigan – și, potrivit scriitoarei Mabel Farley Nandriș, care l-a vizitat în casa sa din București, a zburat cu „standardul țiganilor cu armele românești pe o parte și cu brațele țiganilor pe cealaltă – o pereche. de busole pentru a măsura dreptatea și o lăută pentru muzică”. [ 60 ] Până în 1937, admirația sa pentru nazism și Partidul Național Creștin a dus, de asemenea, la utilizarea UGRR a zvasticii . [ 61 ]
În ciuda unor astfel de „alianțe ale activiștilor romi cu forțele politice de conducere”, [ 62 ] steagul internațional din 1933, dacă ar fi fost folosit vreodată la acea vreme, practic a dispărut în timpul celui de -al Doilea Război Mondial ; [ 39 ] multe triburi europene au fost decimate în genocidul romilor , el însuși parte a Holocaustului . În această perioadă, mulți romi s-au ascuns și și-au negat identitatea pentru a scăpa de Einsatzgruppen sau pentru a evita deportarea. Într-un incident care a fost raportat la Simferopol în 1941, romii din Crimeea au arborat steagul verde al islamului , sperând să-i facă pe naziști să creadă că sunt fie tătari, fie turci . [ 63 ]Žarko Jovanović , un supraviețuitor al lagărului de concentrare Jasenovac , a înregistrat experiența Holocaustului în diferite cântece. Unul dintre aceștia, Jeg djesoro ratvalo avilo („O zi transformată în sânge”), se referă la „steagul țigănesc” ( o romanko flako ) arborat în cinstea continuității romilor. [ 64 ]
episodul Rotaru
La începutul epocii Războiului Rece , simbolismul etnic a cunoscut o renaștere. Activă în 1945–1948, Organizația Țigănească Unită din Bulgaria a folosit un „[drapel] roșu cu două câmpuri albe și cu un triunghi în mijloc”. [ 65 ] O entitate rivală a romilor bulgari, numit Ekipe , a menționat atât statul romi, cât și steagul național romi în statutul său, deși nu a reușit să-l descrie pe acesta din urmă în detaliu suficient. [ 66 ] În 1946, Kwiek, după ce a supraviețuit în Holocaust ascuns, a revenit la viața obișnuită în Republica Populară Poloneză . El a renunțat la pretenția la tronul romilor, precum și la stilul său de viață itinerant și a cerut în schimb să fie recunoscut drept „Președinte”. [ 67 ] Scriitorul Jerzy Ficowski , care îl identifică drept „Rudolf Kwiek”, relatează că era încă monarh pentru adepții săi, fiind reconfirmat ca atare cu o ceremonie la Bydgoszcz ; de asemenea, potrivit lui Ficowski, sigiliul regal Kwiek era „o cioară care ținea un inel în cioc”. [ 68 ] Din 1955, un „drapel al țiganilor” reprezintă pelerinii romi la Sanctuarul Maicii Domnului din Lourdes . Este descrisă ca o cometă cu șaisprezece raze pe un câmp de albastru înstelat, cu efigiile lui Hristos și ale Fecioarei Maria. [ 69 ] Articolul este explicat mai detaliat ca un „mare steag al nopții, purtând Steaua Magilor ”, [ 70 ] deși alte surse au „un soare galben care strălucește pe un câmp albastru”. [ 71 ]
Între timp, steagul bicolor ieșise la suprafață, sau era reînviat, de Ionel Rotaru . Potrivit intervievaților lui Liégeois din comunitatea romă, el „nu era deloc un țigan, ci mai degrabă un român”, și a acționat în principal ca un artist de încredere ; [ 72 ] a scris romane care au arătat simpatiile sale fasciste. [ 73 ] Din locul său de refugiu din Franța, Rotaru a avut în vedere crearea unui stat rom, numit acum „ Romanestan ”, și i-a arătat steagul jurnalistului Nico Rost. [ 74 ] Mai multe relatări sugerează că el a obținut inițial recunoașterea drept „ voievod ” de către 75.000 de romi la Ankara , în decembrie 1958. [ 75 ] La 24 mai 1959, s-a încoronat la Enghien-les-Bains drept „Vaïda Voëvod III”. Liderul Suprem al tribului Ursari (deși în mod explicit nu ca „Rege al țigani”) și a format un nucleu al Uniunii Internaționale a Romilor . [ 76 ] Acest grup a câștigat recunoașterea de la Kwieks (care scăpaseră și în Franța) și a stabilit primul său capitol local în Polonia. [ 77 ]
Bicolorul a aparut in saracul lui Rotaru, prezentat lui alaturi de o sabie si un colier. [ 78 ] Carta sa sugera că culoarea verde reprezintă „pământ acoperit de vegetație” și o „lume fără granițe”, cu albastrul ca substitut pentru „cosmos și libertate”. În mod neobișnuit, afișarea orizontală a fost explicată în raport cu stâlpul vertical, care reprezenta „linia de profunzime a gândirii noastre”; a fost anunțată adoptarea unui dispozitiv heraldic, dar amânată pentru „când va veni momentul”. [ 39 ] Până în 1961, Rotaru a revendicat în mod deschis bicolorul drept steagul de stat al Romanestanului; în acest context, albastrul a fost explicat ca reprezentând libertatea. [ 39 ] Locația statului propus sa schimbat constant, din Somalia sau o „mică insulă pustie” într-o zonă din jurul Lyonului . [ 79 ] În jurul anului 1970, Rotaru emitea „cărți de identitate” romani care erau împodobite în albastru și verde. [ 80 ]
Aceste proiecte au fost înregistrate cu alarmă de serviciile secrete franceze , care l-au ținut sub supraveghere pe Rotaru ca posibil infiltrat comunist care slujea blocul estic . Agenții săi credeau, de asemenea, că Vaïda și Rotaru nu erau aceeași persoană – în schimb, ei l-au enumerat pe Vaïda drept figura de profie a lui Rotaru. [ 81 ] Planul de relocare al Somaliei a fost primit cu suferință de mulți dintre supușii nominali ai lui Rotaru, care se temeau că diverse state-națiune îl vor susține unilateral, folosindu-l fiind o scuză pentru a-i expulza pe romii din Europa. [ 82 ] Din septembrie 1969, întreprinderea sa a fost întâmpinată cu o oarecare opoziție de către o organizație rivală, GIPSAR, formată din expatriați romi croați , sârbi și macedoneni . GIPSAR l-a trimis pe Zivan (sau Sivan) Vasic, „președintele guvernului țigan”, ca reprezentant al acestuia la înmormântarea lui Charles de Gaulle la sfârșitul anului 1970, unde a purtat un banner rom; France-Soir l -a identificat în mod eronat pe Vasic drept Vaïda Voéva [ sic ], dar apoi a emis o corecție, care indica și faptul că bicolorul GIPSAR era „negru și verde”. [ 83 ] Pretenția sa de a-i reprezenta pe romi, și mai precis pe manuși , a fost renunțată la o conferință de presă în 1974. [ 84 ]
Lăzurică și steagul lui Vaïda s-au confruntat cu o concurență suplimentară din partea unui triband orizontal verde-roșu-albastru , care dungi reprezentând, respectiv, iarba, focul și cerul. Până în 1962, a devenit foarte popular în rândul comunităților de romi. [ 85 ] În acel interval, referirile la acest simbolism au fost promovate de Spania franquista ca fiind mai puțin controversate decât simbolismul de stânga favorizat de romii locali . O referire la „ steagul republican ”, în Triana din La Niña de los Peines , a fost schimbată de cenzură pentru a citi „steaguri țigane” ( banderitas gitanas ). [ 86 ] Suspiciunile că roșul tricolorului afișat în mod proeminent reprezintă comunism i-au determinat pe unii activiști să promoveze un bicolor verde-albastru cu o flacără sau o roată roșie în loc de dungă. [ 85 ] Un drapel alternativ al Romanestanului a fost propus în 1966 de către un rom turc, Nazım Taşkent – arăta viori, chitare și tobe pe un fundal roz. [ 87 ] Trei ani mai târziu, romii adunați la Banneux în Valonia aveau o multitudine de steaguri, în diverse culori, unele dintre ele afișând imagini ale Maicii Domnului a Săracilor , alături de caravane . [ 88 ]
Evoluția drapelului romilor
Varianta propusă de UGRR ca. 1933
Versiune triband (anii 1960)
Varianta cu flacără (anii 1960)
Banner GIPSAR (1970)
Adoptarea WRC
La sfârșitul anilor 1960, un „Comitet internațional țigan”, prezidat de Vanko Rouda, a validat utilizarea continuă a bicolorului albastru-verde. De asemenea, grupul a anunțat în 1968 că va institui un premiu literar Blue Green, numit în onoarea drapelului; activista Leuléa Rouda a explicat că acestea sunt „culorile drapelului țigănesc”, „culorile libertății și speranței, ale cerului și ale naturii”. [ 89 ] În anul următor, Comité International Tsigane al lui Rotaru a participat la o reuniune a Consiliului Europei la Strasbourg . Delegații au purtat cu ei un „steagul țigan” de albastru și verde, deși versiunea lor s-a rupt cu bannerele anterioare, fiind „împărțite nu pe orizontală, ci pe diagonală”. [ 90 ] O variantă cu roți roșii a fost în cele din urmă selectată ca design standardizat, așa cum a fost recunoscut de Congresul Mondial al Romilor (WRC). Se pare că fundalul bicolor a fost propus în mod special de Jan Cibula, care și-a stabilit pedigree ca provenind din „congresul de la București de dinainte de război”. [ 91 ]
Congresul WRC inițial din 1971, desfășurat la Orpington , a confirmat doar bicolorul, deși a precizat că ar putea fi adăugate și un „foc roșu”, „dungă subțire” sau „roată”. Aceasta a fost o versiune de compromis pentru a-l liniști pe Slobodan Berberski și alți delegați comuniști, care făcuseră campanie pentru adăugarea unei stele roșii . [ 92 ] Lucrarea în forma sa definitivă este atribuită unui romolog indian , Weer Rajendra Rishi . [ 93 ] Specificațiile au fost, de asemenea, adoptate la întâlnirile ulterioare WRC, în special în timpul celui de-al doilea congres din 1978. [ 94 ] Roata nu numai că a fost făcută o trăsătură permanentă a drapelului, ci a fost, de asemenea, bazată în mod explicit pe Ashoka Chakra , așa cum este folosită în steagul Indiei . [ 95 ] Decizia de a include „ceva indian” pe steag a fost în general populară, reflectând în parte teoriile lui Rishi, conform cărora romii erau o „castă de războinici medievali” asemănătoare cu Rajputs . [ 96 ] Se pare că această variantă a învins propunerile altor participanți, care au susținut „steaguri anterioare care înfățișaseră o icoană a unui cal”. Câțiva activiști au fost supărați de intervenția lui Rishi, simțind că chakra este un simbol exterior și, ca atare, „s-a împins asupra lor”. [ 97 ] După cum a observat de către Smith, steagul internațional nu a detaliat specificații precum modele sau valori Pantone . Designul original WRC descria o „roată de cărucior” care nu semăna prea mult cu chakra ; Designurile asemănătoare chakrelor sunt, prin urmare, mai recente. [ 39 ] Pictorul Michel Van Hamme, care susține că a contribuit la construirea steagului cu roată, observă că cele șaisprezece spițe au stat timp de 16 secole de nomadism. [ 98 ]
Potrivit sociologului Lídia Balogh, steagul romilor a păstrat simbolismul indian, dar era totuși lizibil fără el: „Roata se poate referi și la ciclul etern al lumii, sau poate fi interpretată ca o roată de căruță”. [ 99 ] O explicaţie complexă a compoziţiei rezultate este favorizată de romii din Brazilia . Potrivit acestor surse, jumătatea superioară albastră reprezintă cerurile, precum și „libertatea și pacea”, ca „valori fundamentale ale țiganilor”; verdele este o referire la „natură și trasee explorate de caravane”. Roata roșie este „viață, continuitate și tradiție, drumul parcurs și încă înainte”, cu spițele evocând „foc, transformare și mișcare constantă”. [ 100 ] Potrivit etnologului Ion Duminică, reprezintă „Drumul Vieții”, cu roșul ca aluzie la „vitalitatea sângelui”. Duminică explică și albastrul ca referință la „Cerul-Tatăl-Dumnezeu” și la idealurile „libertății și curățeniei, spațiul nelegat”; în timp ce verdele este un substitut pentru „Mama Pământ”. [ 101 ] Balogh observă, de asemenea, că cele două dungi pot fi descifrate „fără nicio cunoaștere culturală specială” ca fiind cerul, implicit un simbol al „libertății și transcendenței”, și pământul; ea vede roșul ca o referință la sânge, cu semnificația sa dublă: „sângele este simbolul vieții, pe de o parte, și sângele vărsat în războaie și distrugere”. [ 102 ]
După cum susține sociologul Oana Marcu, referirea la „mișcarea perpetuă” însemna că romii își acceptau cu mândrie tradițiile nomade, văzute anterior ca „periculoase din punct de vedere social”. [ 103 ] Potrivit lui Balogh, roata amintește de nomadismul străvechi, dar și de participarea romilor la migrația economică a secolului XXI prin Europa. [ 104 ] În mod similar, Duminică scrie despre simbolurile vieții nomade ca evocatoare de prosperitate, deoarece „fără nicio ocazie de a se plimba, romii vor cădea pradă sărăciei”. [ 105 ] Activistul Juan de Dios Ramírez Heredia a explicat-o ca pe o „roată de căruță în locul libertății, care este caracteristică culturii noastre”. [ 106 ] Cu toate acestea, pentru a onora sprijinul „continuu și variat” pe care îl primise din partea Iugoslaviei Socialiste , WRC a acceptat și steaua lui Berberski pe variante neoficiale, făcând referire în mod specific la drapelul iugoslav . [ 107 ] Iugoslavia a fost, de asemenea, pionierul drapelului oficial rromi, căruia i sa acordat recunoaștere în Republica Socialistă constitutivă a Macedonia încă din 1971 (sau 1972). [ 39 ] Aceasta a fost punctul culminant al eforturilor lui Faik Abdi, un rom macedonean. [ 108 ] Simbolul a fost deosebit de important pentru Gurbeti din jurul Skopje , care l-au integrat în ceremoniile de nuntă, [ 109 ] și a fost, de asemenea, popularizat pe coperțile albumelor de către Žarko Jovanović . [ 110 ]
Steagul alternativ pentru supraviețuitorii genocidului romilor , așa cum a fost folosit la Fort Mont-Valérien în 1975
În timpul Jubileului Catolic din 1975, Manushes s-a adunat la Primavalle sub un „stindard albastru, cu figura încoronată a Maicii Domnului a Țiganilor și o rulotă, încuiată de un fanion tricolor minuscul ”. [ 111 ] Până atunci, varianta WRC era folosită pentru amintirea genocidului din anii 1940, începând cu o ceremonie ținută la Natzweiler-Struthof în iunie 1973. [ 112 ] În ianuarie 1975, scriitorul-activist Matéo Maximoff și o „mare delegație țigană” a dus „steagul albastru și verde” în tabăra familiei țiganilor de la Auschwitz . [ 113 ] În acest context comemorativ, totuși, steagul consacrat a fost înlocuit uneori cu alte simboluri: în aprilie 1975, supraviețuitorii Holocaustului de etnie romă erau reprezentați la Fort Mont-Valérien printr-un steag nemaivăzut, afișând un prun [ 114 ] sau violet [ 115 ] triunghi pe alb. Acesta a fost un indiciu vizual al insignelor lagărului de concentrare nazist și, potrivit jurnalistului Jean-Pierre Quélin, a fost ales și proiectat de un politician manush, Dany Peto-Manso, și transportat pe teren în ciuda remarcilor depreciatoare din partea membrilor Jandarmeriei Naționale . [ 115 ] Peto-Manso însuși s-a referit la steagul drept „făcut în grabă”, fără a specifica autorul acestuia. [ 114 ]
Steagul WRC a fost expus mai mult în 1978–1979, când o delegație de romi formată din Hancock și Yul Brynner l-a prezentat Națiunilor Unite . [ 116 ] Obiectul a fost adus de scriitorul rom canadian Ronald Lee și, ca atare, a fost, de asemenea, „primul steag rom canadian” – cusut de fiica sa Diana. [ 117 ] Un „grup mic organizat de țigani, cu steagul și banderole”, a luat parte la pelerinajul din august 1980 la Madona Neagră din Częstochowa , în ceea ce era atunci Republica Populară Polonă . [ 118 ] În contextul post-WRC, a rămas deosebit de important ca simbol distinctiv al ONG-urilor care preferă termenii „romi” și „romani” față de exonime precum „țigani”; un exemplu în acest sens este Centrul comunitar al romilor din Toronto . [ 119 ]
Steagul romilor a dobândit un statut politic sporit în ultimele etape ale Războiului Rece. Acesta a fost mai ales cazul romilor maghiari , care au îmbrățișat separatismul cultural. Până în 1995, acolo fusese publicată o serie de lucrări de „știință naivă” de către autori romi nesemnați, cu „coperta fiecărui volum a fost concepută pe baza elementelor steagului țigan”. [ 120 ] În anii care au precedat înființarea unei Autoguvernare a Minorității Țigane, activiștii au făcut o demonstrație de îndepărtare a drapelelor maghiare din adunările publice, care se țineau sub steaguri întregi români. [ 121 ] În tandem, a avut loc o renaștere a naționalismului maghiar extrem în locuri precum Kalocsa , unde, în octombrie 1989, centrul de sprijin pentru romi a fost vandalizat; se pare că steagul său roman a fost „desfigurat cu o zvastica”. [ 122 ] Steagul WRC a fost arborat în timpul Revoluției de catifea din Republica Socialistă Cehoslovacă , în special la un miting al anticomuniștilor romi, desfășurat în afara parcului Letná . [ 123 ] În urma dizolvării Cehoslovaciei , romii slovaci au adoptat designul WRC cu roata în galben, combinat cu tricolorul slovac . [ 39 ] Din aproximativ 1989, romii croați , reprezentați de „Partidul Democrat al Romilor Croați”, au folosit o variantă a steagului chakrei suprapus cu šahovnica . [ 124 ]
În iulie 1992, un sicriu care conținea cadavrul lui Camarón de la Isla , influentul cântăreț rom al Spaniei, a fost acoperit cu un pretins „drapel țigan”. Aceasta a arătat o roată de căruță și o hartă a Cataloniei , ambele pe un câmp de verde simplu. [ 125 ] Variantele catalane ulterioare sunt modelate mai îndeaproape după steagul din 1978, dar au roata roșie conturată în galben, poate pentru a evoca Senyera . [ 39 ] Un derivat asemănător chakrei , sau „steagul țigănesc cu roți rotunde”, apare și el, împreună cu menora , în brațele acordate violonistului evreu Yehudi Menuhin la crearea sa ca lord britanic în 1993; potrivit criticului muzical Mark Swed, acestea sunt simboluri sfidătoare ale nonconformității lui Menuhin. [ 126 ]
Steagul a fost complet integrat în memorialele Holocaustului până în 1995, când a fost expus la Muzeul și Memorialul Auschwitz-Birkenau . [ 39 ] O sculptură a roții căruței apare la monumentul de la București de comemorare a Holocaustului din România , explicată de curatori ca simbol al celor 11.000 de victime romi ale sale. [ 127 ] După 2000, WRC bicolor a dobândit recunoaștere și de la alte guverne naționale și regionale. În 2006, ca parte a unui efort de combatere a rasismului în Brazilia , președintele Luiz Inácio Lula da Silva a instituit o „Ziua Națională a Țiganului” (24 mai), în timpul căreia steagul romilor a fost expus în cadru oficial. [ 128 ] Comunitatea romi din Spania a fost onorat în mod similar la diferite date în 2018, când steagul romi a fost afișat, de exemplu, de către Consiliul Local din Madrid [ 129 ] și corespondentul său din Alicante . [ 130 ] În octombrie 2011, o inițiativă similară în orașul galez Aberystwyth a dus la controverse, după ce un consilier local a susținut că cheltuielile sunt nejustificate. [ 131 ]
Începând cu anii 1990, chakrele și roțile de căruță au dăinuit ca simboluri majore preferate ale activismului romi în Europa, fiind adoptate de organizații precum Romani CRISS , Mișcarea social-politică a romilor și Muzeul Culturii Romilor . [ 132 ] Municipiul tradițional romani Šuto Orizari , din Macedonia de Nord , are „un steag colorat cu roata romilor – o chakră indiană, care se referă la originea poporului rom”. [ 133 ] Roțile cu opt spițe sunt, de asemenea, populare ca variante, folosite de exemplu de romii ciocănari din Moldova . [ 134 ] În 2002, artistul rom italian Luca Vitone a proiectat o versiune anarhistă a steagului, prezentând chakra roșie pe un câmp de negru. [ 135 ] Până în 2009, alte derivate ale drapelului romi au devenit utilizate pe scară largă de utilizatorii auto-identificați Manush sau „Călător” ai Facebook , uneori combinate cu insigne care arată arici și imagini cu rulote. [ 136 ] Din 2007, Bienala de la Veneția a experimentat cu pavilioane separate pentru artiștii romi, care au expus „sub steagul romilor, un steag al unei națiuni fără granițe; o țară întruchipată numai de cei care îndrăznesc să arboreze acel steag”. [ 137 ] O controversă a izbucnit la Praga în iulie 2013, când artistul Tomáš Rafa a afișat versiuni hibride ale steagurilor romi și cehi . Acest comentariu despre marginalizarea romilor cehi a fost interpretat ca o defăimare a simbolurilor naționale și a dus la amendarea lui Rafa. [ 138 ]
Un studiu din 2009 în rândul romilor maghiari a arătat că mulți recunoșteau steagul ca fiind în locul națiunii romane în ansamblu. [ 139 ] În anii următori, a apărut în timpul pelerinajelor romano-catolice la Pomezia , care comemorează vizita Papei Paul al VI -lea în 1965 într-un „ oraș de corturi ”. [ 140 ] În 2014, boxerul Domenico Spada , un rom italian, a anunțat că va concura sub steagul etnic în meciul său împotriva lui Marco Antonio Rubio . El a declarat acest lucru un protest împotriva presupusei indiferențe a Italiei față de cariera sa. [ 141 ] La sfârșitul anului 2018, simbolul a fost văzut ca unul dintre steagurile de protest fluturate de mișcarea vestelor galbene din Franța. [ 142 ]
Steagul se bucură de popularitate și în pretinsa sa țară natală, România, unde a fost arborat în privat de Vasile Velcu Năzdrăvan, un lider al romilor din Craiova . [ 143 ] A fost folosit suplimentar de „ Regele romilor ” din Sibiu , Florin Cioabă , și de alți membri ai clanului său. Încă din 2002, fiica lui Cioabă, Luminița, a apărut la festivitățile locale purtând „costumul ei tradițional de romi, în culorile simbolice albastru (pentru cer), verde (pentru pământ) și roșu (pentru romi), care se regăsesc și în steagul țiganului”. [ 144 ] Ceremonia de înmormântare a lui Florin Cioabă din august 2013 ar fi afișat patru steaguri: bicolorul WRC, steagul Europei și tricolorul românesc , alături de bannere reprezentând casa regală și Stabor (tribunalul român). [ 145 ]
Variante și derivate
Varianta de roată cu opt spițe folosită de romii maghiari
Una dintre variațiile cu tematică romani ale lui Tomáš Rafa ale drapelului ceh
Steagul anarhist roman
Neutilizare și alternative
Scriind despre romii români în 2011, jurnalistul Ben Judah a văzut bicolorul ca „o rămășiță a eforturilor eșuate ale ONG-urilor în anii 1970 de a uni și organiza romii”. [ 146 ] Pe lângă faptul că a stârnit controverse pentru simbolismul său indian, steagul a primit critici pentru că este esențialist în raport cu o identitate complexă. În ultimii ani ai secolului al XX-lea, activiști precum Nicolae Gheorghe și Andrzej Mirga vestiu „o mișcare mică, dar importantă de îndepărtare de naționalismul romi al Uniunii Internaționale a Romilor”, respingând „idealizarea și romantizarea identității țiganilor asociate cu astfel de simboluri. ca steaguri și imnuri”. [ 147 ] După cum a remarcat filozoful David Kergel, steagul WRC reprezintă în mod inerent „efortul de a defini pe romi ca o națiune fără pământ și de a-i asimila într-un concept de stat național ”, o viziune eurocentrică care neglijează faptul că romii sunt în realitate „eterogenă”. [ 148 ] În mod similar, antropologul Carol Silverman observă că imnul bicolor și al romilor sunt modelate după „tropele europene dominante de definire a moștenirii unei națiuni singulare”. [ 149 ] La trecerea în revistă a mai multor ediții ale Festivalului de muzică și cântec romi de la Stara Zagora , sociologul Nadezhda Georgieva a remarcat: „Dacă trebuie căutat un sentiment sau o expresie adevărată a romanilor , atunci publicul ar trebui să fie evidențiat ca unul dintre principalele participanți la spectacol, ca adevărați artiști, rămânând fideli identității lor și sensibili la schimbările dictate de orice elite sau instituții cei care construiesc și demontează granițele etnice […] Aici ar trebui căutate semnele reale ale romanilor , nu în simbolurile oficiale ale romilor prezente pe scenă, cum ar fi steagul romilor sau cântarea imnului romilor; căruia i s-a acordat puțină atenție”. [ 150 ]
O altă linie de critică se referă la irelevanța percepută a drapelului WRC. Deja în 1977, etnograful Zsolt Csalog observa că crearea steagului era „mai mult menită să ascundă probleme reale decât să le rezolve”. [ 151 ] În 2009, Jud Nirenberg de la Centrul European pentru Drepturile Romilor a reproșat Uniunii Internaționale a Romilor că aceasta se ocupă în principal de promovarea drapelului și a altor simboluri ale naționalismului rromi, mai degrabă decât „dezvoltarea de planuri concrete pentru abordarea discriminării sau sărăciei. ” [ 152 ] În același an, trei autori de la Universitatea din Manchester și-au exprimat criticile față de implicarea Agenției pentru Sănătate Neagră în asistența copiilor romi români din Anglia; conform constatărilor lor, romii au fost separați artificial de românii din Regatul Unit și încurajați să adopte un „discurs de victimă” în descrierea stării lor. Setul de instrumente al Agenției „conține o temă despre steagul și imnul romilor, ambele necunoscute anterior de majoritatea membrilor comunității locale de romi”. [ 153 ] Artistul rom Damian Le Bas a salutat decizia de a expune lucrările lui Małgorzata Mirga-Tas în pavilionul polonez al Bienalei de la Veneția și sub steagul polonez . El a susținut că utilizarea anterioară a WRC bicolor a validat segregarea: „În toată Europa, opinia că romii nu aparțin țărilor în care sunt cetățeni este obișnuită”. [ 137 ]
Mai multe alternative la drapelul din 1978 au apărut încă în rândul grupurilor disidente de romi sau itinerante . Sinti , care se deosebesc ca grupul mai asimilat al romilor germani , au fost deosebit de reticenți în adoptarea simbolismului național. După cum au raportat cercetătorii Gilad Margalit de la Yaron Matras : „În timpul luptei civice de la începutul anilor 1980, organizațiile sinti au folosit steagul național rome, precum și retorica care conținea anumite elemente împrumutate din naționalismul rom, dar aceste expresii au avut un caracter destul de superficial și au dispărut. de-a lungul anilor […] Cei mai mulți sinti germani […] preferă modelul de asimilare, cu anumite rezerve care le-ar permite să se păstreze subcultura lor etnică unică”. [ 154 ] În aprilie 2015, Vocea Romilor , un ziar pentru romii români, a relatat că „Țiganii cartierului Fața Luncii” din Craiova au stins steaguri românești la porțile lor, în semn de protest față de folosirea steagurilor secuiești de către etnicii maghiari . Activistul Romeo Tiberiade a explicat: „drapelul acestui județ, indiferent de regiune, este doar unul […]. Am fost supărați că alți cetățeni, aparținând unei minorități mai mici ca număr decât al nostru, au stins. un alt steag decât cel național Legea este pentru toți românii și suntem mândri că suntem români”. [ 155 ] În Țările de Jos, Koko (sau Koka) Petalo și-a îndemnat adepții să adopte un tricolor de galben, alb și roșu, [ 39 ] în timp ce romii din Extremadura folosesc un „steag cu dungi orizontale albe și verzi” în timpul pelerinajului lor la Fregenal de la Sierra . [ 156 ]
Alături de alte simboluri romani, chakra este respinsă de egiptenii așkali și balcanici , care au folosit două modele succesive pentru propriul drapel etnic; [ 157 ] în mod similar, romii din Epir ar folosi un banner al republicii din 1914 . [ 39 ] Poporul Dom din Orientul Mijlociu nu are niciun simbol politic; acest lucru a fost remarcat în 2022 de savantul Ronen Zeidel, cu referire la „țiganii” irakieni : „Spre deosebire de alte minorități din Irak, țiganii nu au steag, religie unică, pretenții teritoriale și, în prezent, chiar și limba lor este pe cale de dispariție”. [ 158 ] Rapoartele din 2004 au remarcat că călătorii irlandezi s-au gândit să-și creeze propriul steag, dar și că „l-ar putea modela după standardul romilor, care poartă imaginea unei roți cu 16 spițe”. [ 159 ] În iunie 2018, Travelers of Cork a adoptat un banner care afișează o roată de căruță și reproduce culorile orașului, portocaliu și alb. [ 160 ] Astfel de proiecte au fost criticate din interiorul comunității de către călători care pledează pentru o „identitate comună pe care o împărtășim cu toții pe insula Irlanda” și pentru republicanismul irlandez ca expresie politică. Ei își exprimă loialitatea continuă și preferința pentru tricolorul irlandez . [ 161 ] În mod similar, antropologul Marc Bordigoni a observat că „anumite grupuri de călători [franceze] își doresc, de asemenea, să se distanțeze de romii francezi […], precum și de acei romi care sunt fie refugiați, fie migranți din țările est-europene. “. Uniți în Collectif national des gens du Voyage și Voyageurs, Français à part entière , ei folosesc steagul francez alături de fanionuri care reprezintă oricare dintre aceste grupuri. [ 162 ]
Note
^ Konstantin Stoyanovitch, Les tsiganes: leur ordre social , pp. 103–104. Paris: Marcel Rivière et Cie, 1974
^ Amanda Wasielewski, „From Rogue Sign to Squatter Symbol. Origins of an Urban Meme”, în City , Vol. 23, numărul 2, 2019, pp. 258–261
^ Walter Simson, A History of the Gipsies with Specimens of the Gipsy Language , pp. 386–387. Londra: Sampson Low , 1865
^ Biljana Sikimić, „Gurban in the Village of Grebenac. Between Participants’ Memory and Researchers’ Construction”, în Biljana Sikimić, Petko Hristov (eds.), Kurban in The Balkans (Academia Sârbă de Științe și Arte. Institutul de Studii Balcanice). Ediții speciale 98) , p. 158–159. Belgrad: Institutul de Studii Balcanice , 2007
^William Brockie , Țiganii din Yetholm , p. 27. Kelso: J. & JH Rutherfurd, 1884
^Heinrich von Wlislocki , Vom wandernden Zigeunervolke: Bilder aus dem Leben der Siebenbürger Zigeuner , p. 14. Hamburg: Aktien-Gesellschaft, 1890. Vezi și MacRitchie (1894), p. 28
^ JGF Pflueger, Geschichte der Stadt Pforzheim , pp. 184–185. Pforzheim: JM Flammer, 1862
^ Dan Cernovodeanu, Știința și arta heraldică în România , pp. 19, 170–171. București: Editura științifică și enciclopedică, 1977. OCLC 469825245
^ Adrian Mihai Bumb, “ Țiganiada , în varianta unui pseudoletopiseț liric (II)”, în Tribuna , Numărul 317, noiembrie 2015, p. 21–22
^ James Crabb, Avocatul țiganilor; sau Observations on the Origin, Character, Manners, and Habits, of the English Gipsies , pp. 43–44. Londra: Mills, Jowett și Mills, 1832
^ „Confédération suisse”, în Gazette de Lausanne et Journal Suisse , Issue 230/1872, p. 2
^Elena Marushiakova , Veselin Popov, „Începutul emancipării civice romilor”, în Studii în Arte și Științe Umaniste , Vol. 3, numărul 2, 2017, p. 12
^ Danilo Šarenac, „O vedere asupra dezastrului și a victoriei de jos: soldați romi sârbi, 1912–1918”, în Incluziune socială , volumul 8, numărul 2, 2020, p. 278
^ David Waddilove, „Ghidul unui observator pentru legăturile universitare”, în Vulturul , vol. 95, 2013, p. 51. A se vedea, de asemenea, Clive Hart, „Notes & Queries. „Owzat?”, în James Joyce Broadsheet , Issue 65, June 2003, p. 3; LJ Webb, „Originea lui I. [ sic ] Zingari Australia”, în Navy News , vol. 6, numărul 27, ianuarie 1964, p. 16
^ a bSalt la:“Napi hírek. A cigányok faj-cimere”, în Pesti Hírlap , 5 mai 1886, p. 5
^ Árpád Bak, „Statui publice și cetățeni de clasa a doua: Politica spațială a vizibilității romilor în Budapesta interbelică”, în Critical Romani Studies , vol. 3, Numărul 1, 2020, pp. 112–113
^ Friedrich Wilhelm Brepohl, „Die Fürsten der Zigeuner: Ethnologisches und Geschichtliches fürs Schweizervolk”, în Am Häuslichen Herd. Schweizerische Illustrierte Halbmonatsschrift , voi. 15, Numărul 2, 1911, p. 61
^ Klímová-Alexander, p. 170; Marushiakova & Popov (2018), p. 394; V. Munteanu, “Anchetele noastre. Cele zece porunci ale d-lui Lăzurică.—Lozinci în contradicție cu cea de-a nouă pouncă.—Dela redacția noastră din Cluj”, în Dimineața [ ro ] , 10 septembrie 1934, p. 4. Vezi și Marushiakova & Popov (2021), p. 364
^ Klímová-Alexander, pp. 176, 191, 202. Vezi și Marushiakova & Popov (2021), pp. 370–371
^ „Romániában kétszázezer köztisztviselő cigány származású”, înMagyarság , 24 mai 1934, p. 11
^ Patrick Bernhard, „Planuri ale totalitarismului: cum politicile rasiste în Italia fascistă au inspirat și au informat Germania nazistă”, în Fascism. Journal of Comparative Fascist Studies , Voi. 6, 2017, p. 153
^ Martin Holler, „«Comme les Juifs?» Persécution et extermination des Roms soviétiques par les nazis sous l’occupation militaire allemande Une nouvelle interprétation fondée sur des sources soviétiques”, în Catherine Coquio, Jean-Luc Poueyto (eds.), Roms, Tsiganes, Nomades: Un malentendu européen , p. . 153. Paris: Editions Karthala, 2014. ISBN 978-2-8111-1123-6
^ Ursula Hemetek, Mozes Heinschink, „Lieder im Lied. Zu KZ-Liedern der Roma in Österreich”, în Siegwald Ganglmair (ed.),Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes. Jahbuch 1992 , p. 90–91. Viena: Centrul de documentare a rezistenței austriece, 1992. ISBN 3-901142-06-1
^ pr. Lang, “Trois événements vus par la presse. 3. Le premier pèlerinage du peuple nomade à Lourdes”, în Études Tsiganes , Vol. 3, numărul 3, iulie 1957, p. 26, 29, 31
^ Maurice Colinon, „Les gitans et Lourdes”, în Monde Gitan , numărul 3, 1967, p. 1
^ „Cigányzarándoklat Lourdesba”, în Új Ember , Vol. XVII, Numărul 39, septembrie 1961, p. 2
^ Tony Dumas, „Fandango and the Rhetoric of Resistance in Flamenco”, în Música Oral del Sur. Revista Internacional , Vol. 12, 2015, p. 535; N. Vecherya, „Compás, palos y otros desafios del arte flamenco”, în Ибероамериканские Tетради/Cuadernos Iberoamericanos , Issue 1 (3), 2014, p. 217
^François Jourda de Vaux de Foletier , „Le Pèlerinage international des Tsiganes en Belgique”, în Études Tsiganes , Vol. 15, Numărul 3, septembrie 1969, p. 45 (și ilustrații, p. 44)
^ Leuléa Rouda, „Un people du tiers-monde”, în Droit & Liberté. Revue Mensuelle du Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et pour la Paix , Issue 262, May 1968, p. 22
^ Philippe de Marne, „La rencontre de Lérida. 15–17 mai 1987”, înÉtudes Tsiganes , Vol. 33, numărul 2, 1987, p. 46
^Elena Marushiakova , Veselin Popov, “Die führende Rolle der jugoslawischen Roma in der internationalen Szene”, în Roma Geschichte 6.2: Institutionalisierung und Emanzipierung. Zusammengestellt von den Herausgebern , p. 5. Ministerul Austriac al Educației și Consiliul Europei , [ny]
^ MD, „Discographie. TE— Djivalan Romale (Pjevajte Romi) ”, înÉtudes Tsiganes , Vol. 20, numărul 4, decembrie 1974, p. 60
^François Jourda de Vaux de Foletier , „Le pèlerinage romain des Tsiganes dans le cadre de l’année sainte”, în Études Tsiganes , Vol. 21, numărul 4, decembrie 1975, p. 23
^ Emmanuel Filhol, „L’exclusion et la tragédie des Tsiganes dans l’histoire: Dites-le avec des pleurs de Matéo Maximoff”, în Versants. Revue Suisse des Littératures Romanes , Vol. 57, Numărul 1 (Fascicul francez), 2010, p. 145
^ a bSalt la:Dany Peto-Manso, “Choses vues. Paris. En mémoire des déportés”, în Monde Gitan , Issue 35, 1975, p. 15
^ a bSalt la:Jean-Pierre Quélin, „Un homme se lève”, în Le Monde , 28 octombrie 1980, p. 42
^ García Sanz, p. 86–88; Grattan Puxon, „Yul Brynner, une figure pour l’histoire Rom”, în Études Tsiganes , Vol. 32, numărul 1, ianuarie 1986, p. 36, 38
^ “Echos de partout. Des kilomètres à pied”, în Monde Gitan , Issue 58, 1981, p. 17
^ Mirian Alves de Souza, „ Gypsies ou Roma ? Denominadores comuns e codificação política em Toronto, Canadá”, în Claudia Fonseca, Ana Lucia Pastore Schritzmeyer, Eliane Cantarino O’Dwyer, Patrice Schuch, Russell Parry Scott, Sergio Carrara (eds.) ,Antropologia e Direitos Humanos , Voi. 6, p. 123–124. Rio de Janeiro: Mórula, 2016. ISBN 978-85-65679-36-7
^ Zita Kovalcsik Katalin-Réger, „A tudomány mint naiv művészet”, înKritika , Issue 2/1995, pp. 31–32
^ János Báthory, „Cigány identitásformák változóban”, în Vigilia , voi. 3, 2011, p. 175
^ János Dési, “ Kérem, itt cigányoznak . Horogkereszt a zászlón”, înMagyar Nemzet , 4 decembrie 1989, p. 5
^ Željko Heimer, „National Identity in the Political Party Flags in Croatia”, în Proceedings of the 24th International Congress of Vexillology , 2011, pp. 447, 465–466
^ Michelle Kelso, Daina Eglitis, „Comemorarea Holocaustului în România: romii și politica contestată a memoriei și memorializării”, înJournal of Genocide Research , vol. 16, numărul 4, 2014, p. 498, 501–503
^ Franco Bunčuga, Luca Vitone, “Anarchici, bandiere, Rom, identità…”, în A. Rivista Anarchica , Issue 420, noiembrie 2017, pp. 78–80
^ Gaëlla Loiseau, “Capter l’autre. Ethnographie de l’univers connecté des gens du voyage”, în Netcom (Rețele și studii de comunicare) , vol. 29, numerele 1–2, 2015, p. 115, 120
^ a bSalt la:Damian Le Bas , „O întâlnire cu opera de artă a lui Małgorzata Mirga-Tas”, în Wojciech Szymański, Joanna Warsza (eds.), Małgorzata Mirga-Tas. Reîncântând lumea , p. 134. Varșovia și Berlin: Zachęta , Archive Books & European Roma Institute for Arts and Culture, 2022.ISBN 978-3-9822573-1-0
^ Michel Corbic, „Le drapeau jaune et la République”, în Drapeaux et Pavillons. Bulletin de la Société Française de Vexillologie , Numărul 141, 2019, p. 5
^ Anna Galon, „Schweinebraten in Festschmuck. Beim Romafestival trifft die moderne Zigeunerwelt auf ihre Tradition”, în Hermannstädter Zeitung , 13 septembrie 2002, p. 3
^ David Kergel, „Integrația și incluziunea — Spre o „privire europeană” alternativă asupra romilor”, în Peter Herrmann, Sibel Kalaycıoğlu (eds.),Precarity – More than a Challenge of Social Security: Or: Cynicism of EU’s Concept of Economic Libertate. Studii în Pedagogii Sociale Comparate și Asistență Socială Internațională și Politică Socială, Vol. XVI , p. 147–148. Bremen: Europäischer Hochschulverlag, 2011. ISBN 978-3-86741-705-1
^ Nadezhda Georgieva, „‘Bahtalo Te-avel Tumaro Ges!’ Contestarea și negocierea identității și naționalismului romilor prin standardizarea muzicală în cadrul Festivalului Stara Zagora Romani”, în Studii romani , Vol. 16, numărul 1, 2006, p. 22
^ J. Vekerdi, „Bibliographie. Zsolt Csalog, Kilenc cigany (Neuf Tsiganes)”, în Études Tsiganes , Vol. 23, numărul 1, martie 1977, p. 33–34
^ Jud Nirenberg, „Mobilizarea politică a romilor de la primul congres internațional al Uniunii Romilor la Forumul european al romilor, sinti și călători”, în Nando Sigona, Nidhi Trehan (eds.), Politica romilor în Europa contemporană. Sărăcia, mobilizarea etnică și ordinea neoliberală , pp. 99–100. Houndmills & New York: Palgrave Macmillan , 2009. ISBN 978-0-230-51662-5
^Yaron Matras , Daniele Viktor Leggio, Mirela Steel, „‘Roma Education’ as a Lucrative Niche: Ideologies and Representations”, în ZEP (Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik) , voi. 38, numărul 1, 2015, p. 13–14
^ “Țiganii din cartierul Fața Luncii au arborat steagul României la poartă. Romii nu sunt de acord să fie așezat pe fațada primăriilor din Sfântu Gheorghe și Târgu Secuiesc drapelul secuiesc”, în Vocea Romilor , Vol. IV, Numărul 212, aprilie 2015, p. 11
^ Caterina Pasqualino, „Politique, catholicisme et évangélisme. Les Gitans d’Estrémadure (Espagne)”, în Gradhiva. Revue d’Histoire et d’Archives de l’Anthropologie , Issue 32, 2002, p. 41
^ Rubin Zemon, „Istorija Identiteta Aškalija”, în Istorija balkanskih Egipćana i Aškalija , pp. 2–3. Consiliul Europei , [ny]
^ Ronen Zidel, Pluralism in the Iraqi Novel after 2003: Literature and the Recovery of National Identity , p. 157. Lanham etc.: Lexington Books , 2020. ISBN 978-1-4985-9462-2
^ Scott Millar, „Călătorii își semnalează dorința de a obține statutul oficial”, în The Sunday Times , 11 ianuarie 2004
^ Robbie McVeigh, „Prezența patologică/absența normalizată în conflict: Învățarea de la călătorii irlandezi și „problemele” din Irlanda”, înDrepturile romilor. Jurnalul Centrului European pentru Drepturile Romilor , numărul 1, 2017, pp. 63–64
^ Marc Bordigoni, Gens du Voyage. Droit et vie quotidienne en France , p. 23–24. Paris: Dalloz , 2013. ISBN 978-2-247-10557-1
Referințe
Lídia Balogh, “Esztétikum közcélra. A szimbólumok, mítoszok, illetve allegóriák közösségi szerepéről, a roma nemzetépítési törekvések példáján keresztül”, în Pro Minoritate , Vol. 3, 2011, p. 144–157.
Marco Antonio da Silva Mello, Felipe Berocan Veiga, “Le «Jour national du Tsigane» au Brésil. Espaces symboliques, stéréotypes et conflits autour d’un nouveau rite du calendrier officiel”, în Brésil(s). Științe umane și sociale , voi. 2, 2012, p. 41–78.
Ion Duminică, “Simbolistica tradițională a romilor europeni în perioada contemporană (I)”, în Buletinul Științific al Muzeului Național de Etnografie și Istorie Naturală a Moldovei , Vol. 11, 2009, p. 149–163.
Carolina García Sanz, „Capitolul 3. Ronald Lee: Discovering Romanestan between Canada and Europe”, în Eve Rosenhaft, María Sierra Alonso (eds.), European Roma: Lives beyond Stereotypes , pp. 71–91. Liverpool: Liverpool University Press , 2022. ISBN 978-1-800-85656-1
Ilona Klímová-Alexander, „Dezvoltarea și instituționalizarea reprezentării și administrației romilor, partea a 2-a. Începuturile instituționalizării moderne (secolul al XIX-lea — Al Doilea Război Mondial)”, în Nationalities Papers , vol. 33, numărul 2, iunie 2005, p. 155–210.
Jean-Pierre Liégeois,
„Le règne de l’utopie”, în Études Tsiganes , Vol. 20, Nr. 2–3, septembrie 1974, p. 10–31.
„Le pouvoir tsigane”, în Études Tsiganes , voi. 21, numărul 1, martie 1975, p. 6–33.
„Utopie et mutation: l’exemple tsigane”, în Cahiers Internationaux de Sociologie , voi. 61, iulie–decembrie 1976, p. 247–270.
„L’émergence internationale du mouvement politique rom”, în Hommes & Migrations , Issues 1188–1189, iunie–iulie 1995, pp. 38–44.
„Etichetarea romilor: politică și academie”, în Slovenský Národopis , vol. 66, numărul 4, 2018, pp. 385–418.
Vocile romilor în istorie: o sursă. Emanciparea civică a romilor în Europa Centrală, de Sud-Est și de Est din secolul al XIX-lea până în al Doilea Război Mondial . Paderborn: Brill Publishers , 2021. ISBN 978-3-506-70518-1
David Mayall, Gypsy Identities 1500–2000. De la egipciani și oameni-lună la etnicii romi . Londra și New York: Routledge , 2004. ISBN 1-857-28960-9
María Sierra, „Crearea Romanestanului : un loc pentru a fi țigan în Europa post-nazistă”, în European History Quarterly , vol. 49, numărul 2, aprilie 2019, p. 272–292.
Nidhi Trehan, „The Contious Politics of the Indo-Romani Relationship. Reflections on the ‘International Roma Conference and Cultural Festival’ in New Delhi, February 2016 and its Antecedents”, în The Indian Journal of Social Work , Vol. 78, numărul 1, ianuarie 2017, p. 11–25.
Manage cookie consents/Administrează consimțămintele pentru cookie-uri.
To provide the best experience, we use technologies such as cookies to store and/or access device information. Consent to these technologies allows us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not giving your consent or withdrawing your consent may negatively affect certain functionalities and features.
Pentru a oferi cea mai bună experiență, folosim tehnologii, cum ar fi cookie-uri, pentru a stoca și/sau accesa informațiile despre dispozitive. Consimțământul pentru aceste tehnologii ne permite să procesăm date, cum ar fi comportamentul de navigare sau ID-uri unice pe acest site. Dacă nu îți dai consimțământul sau îți retragi consimțământul dat poate avea afecte negative asupra unor anumite funcționalități și funcții.
Funcționale/Functional
Always active
Technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by a subscriber or user or for the sole purpose of executing the transmission of a communication over an electronic communications network. Stocarea tehnică sau accesul este strict necesară în scopul legitim de a permite utilizarea unui anumit serviciu cerut în mod explicit de către un abonat sau un utilizator sau în scopul exclusiv de a executa transmiterea unei comunicări printr-o rețea de comunicații electronice.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Statistici/Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Technical storage or access is necessary to create user profiles to which we send advertising or to track the user on a website or across multiple websites for similar marketing purposes. . Stocarea tehnică sau accesul este necesară pentru a crea profiluri de utilizator la care trimitem publicitate sau pentru a urmări utilizatorul pe un site web sau pe mai multe site-uri web în scopuri de marketing similare.