Viața de apoi în Hinduism

Există două vederi majore despre viața de apoi în hinduism: mitică și filozofică. Filosofiile hinduismului consideră că fiecare individ este format din 3 corpuri: corp fizic compus din apă și bio-materie (sthūla śarīra), un corp energetic/psihic/mental/subtil (sūkṣma-śarīra) și un corp cauzal (kāraṇa śarīra) cuprinzând subliminal. lucruri, adică impresii mentale etc.[94]

Individul este un flux de conștiință (Ātman) care curge prin toate schimbările fizice ale corpului și, la moartea corpului fizic, se revarsă într-un alt corp fizic. Cele două componente care transmigrează sunt corpul subtil și corpul cauzal.

Gândul care ocupă mintea în momentul morții determină calitatea renașterii noastre (antim smaraṇa)[1], prin urmare hinduismul sfătuiește să fie conștient de gândurile cuiva și să cultive gânduri pozitive sănătoase – incantarea mantrei (Japa) este practicată în mod obișnuit pentru aceasta. .

Miticul include cel filozofic, dar adaugă mituri ale raiului și iadului.

Când cineva părăsește corpul fizic la moarte, el apare la curtea Lordului Yama, Zeul Morții, pentru un interviu de ieșire. Panelul este format din Yama și Chitragupta – contabilul cosmic și Varuna ofițerul de informații cosmice. El este consiliat despre viața, realizările și eșecurile sale și i se arată o oglindă în care se reflectă întreaga sa viață. (Din punct de vedere filozofic acești trei oameni sunt proiecții ale minții cuiva) Yama, Domnul Justiției, îl trimite apoi pe un tărâm ceresc (svarga) dacă a fost excepțional de binevoitor și de binefăcător pentru o perioadă de Odihnă și Recreere. perioada lui este limitată în timp de greutatea faptelor sale bune. Dacă a fost excepțional de răuvoitor și a provocat suferințe imense altor ființe, atunci el este trimis într-un gulag cosmic (naraka) pentru păcatele sale. După ce cineva și-a epuizat karma, el se naște din nou pentru a-și continua evoluția spirituală. Cu toate acestea, credința în renaștere nu făcea parte din religiile și textele vedice timpurii. Mai târziu a fost dezvoltat de Rishis, care a contestat ideea unei vieți ca fiind simplistă.

Renașterea poate avea loc ca un zeu (deva), un om (manuṣya) un animal (tiryak) – dar în general se învață că evoluția spirituală are loc de la speciile inferioare la cele superioare. În anumite cazuri de moarte traumatică, o persoană poate lua forma unui Preta sau Fantomă flămândă – și rămâne într-o stare legată de pământ la infinit – până când se fac anumite ceremonii pentru a o elibera. Această parte mitologică este elaborată pe larg în Purana hinduse, în special în Garuda Purana.

Upanishadele sunt primele scripturi din hinduism care menționează în mod explicit despre viața de apoi,[95] Bhagavad Gita, un faimos script hindus, spune că, așa cum un bărbat își aruncă hainele vechi și poartă altele noi; în mod similar, Atmanul aruncă vechiul corp și ia unul nou. În hinduism, credința este că corpul nu este altceva decât o coajă, conștiința din interior este imuabilă și indestructibilă și ia diferite vieți într-un ciclu de naștere și moarte. Sfârșitul acestui ciclu se numește mukti (sanscrită: मुक्ति) și rămâne în cele din urmă cu realitatea supremă pentru totdeauna; este moksha (sanscrită: मोक्ष) sau eliberare.

Sursa: wikipedia.org

Licență: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License

Textul a fost trunchiat.

Views: 1

0Shares

Frauda în activitățile de medium

De la începuturile sale timpurii până în vremurile contemporane, practicile mediumnității au avut multe cazuri de fraudă și înșelăciune.[54] Ședințele au loc în întuneric, astfel încât condițiile slabe de iluminare pot deveni o oportunitate ușoară de fraudă. Mediumnia fizică care a fost investigată de oamenii de știință s-a descoperit a fi rezultatul înșelăciunii și înșelăciunii.[55] Ectoplasma, o presupusă substanță paranormală, a fost făcută din pânză de brânză, unt, muselină și pânză. De asemenea, mediumii lipeau fețe decupate din reviste și ziare pe pânză sau pe alte elemente de recuzită și foloseau păpuși de plastic în ședințele lor pentru a pretinde publicului că spiritele îi contactau.[56] Lewis Spence în cartea sa An Encyclopaedia of Occultism (1960) a scris:

Un rol foarte mare îl joacă frauda în practicile spiritualiste, atât în ​​fenomenele fizice, cât și psihice, sau automate, dar mai ales în cele dintâi. Frecvența cu care mediumii au fost condamnați pentru fraudă a determinat, într-adevăr, mulți oameni să abandoneze studiul cercetării psihice, judecând că întreaga majoritate a fenomenelor este produsă în mod fraudulos.

În Marea Britanie, Society for Psychical Research a investigat fenomenele de mediumnitate. Investigațiile critice ale SPR asupra pretinșilor mediumi și expunerea unor mediumi falși au condus la o serie de demisii din partea membrilor spiritualiști.[58][59] Pe tema fraudei în mediumitate, Paul Kurtz a scris:

Fără îndoială, o mare importanță în domeniul paranormal este problema fraudei. Domeniul cercetării psihice și al spiritismului a fost atât de notoriu plin de șarlatani, cum ar fi surorile Fox și Eusapia Palladino – indivizi care pretind că au puteri și daruri speciale, dar care sunt de fapt prestidigitatori care au înșelat oamenii de știință și publicul de asemenea – încât noi trebuie să fie deosebit de precauți cu privire la revendicările făcute în numele lor.[60]

Magicienii au o istorie îndelungată de dezvăluire a metodelor frauduloase ale mediumnității. Primele dezamări au inclus Chung Ling Soo, Henry Evans și Julien Proskauer.[61] Ulterior, magicienii care au dezvăluit frauda au fost Joseph Dunninger, Harry Houdini și Joseph Rinn. Rose Mackenberg, un investigator privat care a lucrat cu Houdini în anii 1920, a fost printre cei mai importanți dezamători ai fraudei psihice la mijlocul secolului al XX-lea.

Sursa: wikipedia.org

Licență: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License

Textul a fost trunchiat.

Views: 1

0Shares

Scepticismul științific în activitățile de medium

În cartea lor How to Think About Weird Things: Critical Thinking for a New Age, autorii Theodore Schick și Lewis Vaughn au remarcat că ipoteza spiritualistă și ESP a mediumnității „nu a dat nicio predicție nouă, presupune entități sau forțe necunoscute și intră în conflict cu cele disponibile. dovezi științifice.”[40]

Oamenii de știință[care?] care studiază psihologia anomalistică consideră mediumnitatea ca rezultat al fraudei și al factorilor psihologici. Cercetările din psihologie de peste o sută de ani sugerează că acolo unde nu există fraudă, mediumnitatea și practicile spiritualiste pot fi explicate prin hipnotism, gândire magică și sugestie.[41][42] Mediumnitatea transă, care, potrivit spiritiştilor, este cauzată de spiritele descarnate care vorbesc prin intermediul mediumului, poate fi explicată prin tulburarea de identitate disociativă.[43]

Iluzioniștii, cum ar fi Joseph Rinn, au organizat ședințe de spiritism false în care cei care au susținut au susținut că au observat fenomene supranaturale autentice.[44] Albert Moll a studiat psihologia ședințelor de ședință. Potrivit (Wolffram, 2012), „[Moll] a susținut că atmosfera hipnotică a sălii de ședințe întunecate și efectul sugestiv al prestigiului social și științific al experimentatorilor ar putea fi folosite pentru a explica de ce oamenii aparent raționali acordau fenomene oculte.”[45] Psihologii Leonard Zusne și Warren Jones în cartea lor Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking (1989) au scris că controlul spiritelor sunt „produsele dinamicii psihologice proprii ale mediumului”.[46]

Un mediu fraudulos poate obține informații despre interlocutorii lor, ascultând în secret conversațiile acestuia sau căutând în agende telefonice, pe internet și în ziare înainte de ședințe.[47] O tehnică numită lectură la rece poate fi, de asemenea, utilizată pentru a obține informații din comportamentul, îmbrăcămintea, postură și bijuterii ale persoanei care se îngrijește.[48][49]

Psihologul Richard Wiseman a scris:

Lectura la rece explică, de asemenea, de ce psihicii au eșuat constant testele științifice ale puterilor lor. Izolându-i de clienții lor, psihicii nu sunt în măsură să culeagă informații din felul în care acești clienți se îmbracă sau se comportă. Prezentând toate lecturile tuturor voluntarilor implicați în test, aceștia sunt împiedicați să atribuie sens propriei lecturi și, prin urmare, nu o pot identifica din lecturile făcute pentru alții. În consecință, tipul de rata de succes de care se bucură psihicii zilnic se prăbușește și adevărul iese la iveală – succesul lor depinde de o aplicare fascinantă a psihologiei și nu de existența abilităților paranormale.[50]

Într-o serie de experimente care țineau ședințe false (Wiseman și colab. 2003) credincioșilor și necredincioșilor paranormali li s-a sugerat de către un actor că o masă levita atunci când, de fapt, rămânea staționară. După ședință, aproximativ o treime dintre participanți au raportat incorect că masa s-a mutat. Rezultatele au arătat că un procent mai mare de credincioși au raportat că masa s-a mutat. Într-un alt experiment, credincioșii au raportat, de asemenea, că o sonerie s-a mișcat atunci când a rămas staționară și și-au exprimat convingerea că ședințele false conțineau fenomene paranormale autentice. Experimentele au susținut puternic ideea că, în sala de ședințe, credincioșii sunt mai sugestibili decât necredincioșii pentru sugestii care sunt în concordanță cu credința lor în fenomenele paranormale.[51]

Într-un segment de televiziune din 2019 din Last Week Tonight, cu pretinse medii proeminente, inclusiv Theresa Caputo, John Edward, Tyler Henry și Sylvia Browne, John Oliver a criticat mass-media pentru că promovează medii, deoarece această expunere convinge telespectatorii că astfel de puteri sunt reale și, prin urmare, permite vecinătatea. mediumi pentru a pradă familiile îndurerate. Oliver a spus: „… când abilitățile psihice sunt prezentate ca fiind autentice, încurajează o vastă lume interlopă de vulturi fără scrupule, mai mult decât fericiți să facă bani oferind o linie deschisă vieții de apoi, precum și multe alte servicii de prostie”.

Sursa: wikipedia.org

Licență: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported_License

Textul a fost trunchiat.

Views: 1

0Shares