După cum demonstrează existența speciilor nemuritoare din punct de vedere biologic, nu există o necesitate termodinamică pentru senescență: o trăsătură definitorie a vieții este că preia energia liberă din mediu și își descarcă entropia ca deșeuri. Sistemele vii se pot construi chiar din semințe și se pot repara în mod obișnuit. Prin urmare, se presupune că îmbătrânirea este un produs secundar al evoluției, dar motivul pentru care ar trebui selectată mortalitatea rămâne un subiect de cercetare și dezbatere. Moartea celulară programată și „problema de replicare a sfârșitului” telomerilor se găsesc chiar și în cele mai vechi și mai simple dintre organisme.[21] Acesta poate fi un compromis între selectarea pentru cancer și selectarea pentru îmbătrânire.[22]
Teoriile moderne privind evoluția îmbătrânirii includ următoarele:
Acumularea mutațiilor este o teorie formulată de Peter Medawar în 1952 pentru a explica modul în care evoluția ar alege pentru îmbătrânire. În esență, îmbătrânirea nu este niciodată selectată, deoarece organismele au urmași înainte ca mutațiile mortale să apară la un individ.
Pleiotropia antagonistă este o teorie propusă ca alternativă de George C. Williams, un critic al lui Medawar, în 1957. În pleiotropia antagonistă, genele poartă efecte care sunt atât benefice, cât și dăunătoare. În esență, acest lucru se referă la gene care oferă beneficii la începutul vieții, dar necesită un cost mai târziu, adică declin și moarte.[23]
Teoria soma de unică folosință a fost propusă în 1977 de Thomas Kirkwood, care afirmă că un organism individual trebuie să aloce energie pentru metabolism, reproducere și întreținere și trebuie să facă compromisuri atunci când există deficit de alimente. Compromisul în alocarea energiei pentru funcția de reparare este ceea ce face ca organismul să se deterioreze treptat odată cu vârsta, potrivit Kirkwood.
Sursa: wikipedia.org
Textul a fost trunchiat.
Views: 0