În filosofia minții, qualia (/ˈkwɑːliə/ sau /ˈkweɪliə/; forma singulară: quale) sunt definite ca exemple individuale de experiență subiectivă, conștientă. Termenul qualia derivă din forma latină de plural neutru (qualia) a adjectivului latin quālis (pronunție latină: [ˈkʷaːlɪs]) care înseamnă „de ce fel” sau „de ce fel” într-un anumit caz, cum ar fi „cum este pentru a gusta un anumit măr — acest măr anume acum”.
Exemple de qualia includ senzația percepută de durere a unei dureri de cap, gustul de vin, precum și roșeața unui cer de seară. Ca caractere calitative ale senzației, qualia sunt în contrast cu atitudinile propoziționale,[1] unde accentul este pus pe credințele despre experiență, mai degrabă decât pe ceea ce este direct să experimentezi.
Filosoful și om de știință cognitiv Daniel Dennett a sugerat odată că qualia era „un termen necunoscut pentru ceva care nu ar putea fi mai familiar fiecăruia dintre noi: felul în care ni se par lucrurile”.[2]
O mare parte a dezbaterii asupra importanței lor depinde de definiția termenului, iar diverși filozofi subliniază sau neagă existența anumitor trăsături ale qualia. În consecință, natura și existența qualia sub diferite definiții rămân controversate. În timp ce unii filozofi ai minții precum Daniel Dennett susțin că qualia nu există și sunt incompatibile cu neuroștiința și naturalismul,[3][4] unii neurologi și neurologi precum Gerald Edelman, Antonio Damasio, Vilayanur Ramachandran, Giulio Tononi, Christof Koch și Rodolfo Llinás afirmă că qualia există și că dorința de a le elimina se bazează pe o interpretare eronată din partea unor filozofi cu privire la ceea ce constituie știința.
Sursa: wikipedia.org
Textul a fost trunchiat.
Views: 5